Справа № 766/6865/26
н/п 2/766/10547/26
про направлення справи за підсудністю
18.05.2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
ТОВ «Споживчий Центр» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Звертаючись до суду з позовом позивачем було зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог передбачених ч.8 ст.187 ЦПК України, судом сформовано запит засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» в Єдиному державного демографічному реєстрі.
Судом отримана інформація, що за вказаними параметрами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , особу не знайдено.
При цьому, матеріали справи не містять відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача на територіїї, підсудної Херсонському міському суду Херсонської області.
Таким чином цивільна справа територіально не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа непідсудна Херсонському міському суду Херсонської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Вінницького міського суду.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 284 ЦПК України суддя, -
ухвалила:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Вінницького міського суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
СуддяС. І. Майдан