Справа № 766/5099/26
н/п 2/766/9587/26
про залишення позовної заяви без руху
11.05.2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділ частки нерухомого майна в окремий об'єкт,
встановила:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки нерухомого майна в окремий об'єкт.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3328,00 гривень.
Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позов сформовано та подано через систему «Електронний суд» 03.04.2026 року.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивачем заявлені дві вимоги майнового характеру, а саме: припинення права спільної часткової власності; виділення у власність в натурі нерухомого майна.
Позивачем зазначена ціна позову у розмірі 292292,79 грн,
Проте, позивачем не додано до позовної заяви докази сплати судового збору або докази які звільняють його від сплати судового збору.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням викладеного, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 4676,68 грн (за кожну позовну вимогу майнового характеру в сумі 2338,34 грн).
Керуючись ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділ частки нерухомого майна в окремий об'єкт залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 4676,68 гривень, або надати докази про звільнення від сплати удового збору, в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. І. Майдан