Справа № 761/22646/25
Провадження № 1-кс/761/15240/2025
01 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська броня» в особі представника - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Українська броня» про скасування арешту майна накладеного ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2023 у справі № 761/20156/23, №761/201548/23, 761/20152/23 в межах кримінального провадження № 72023000310000035 від 23.05.2023.
У своєму клопотанні адвокат зазначає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться із грубим порушенням норм кримінального процесуального законодавства, я в частині розслідування фактів, які були предметом завершеного досудового розслідування, так і в частині грубого порушення правил підслідності, у зв'язку із чим вважає, що всі слідчі та процесуальні дії є нікчемними, а даний захід забезпечення кримінального провадження порушує права ТОВ «Українська броня», а відтак підлягає скасуванню.
У судове засідання сторони не прибули, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів клопотання, накладеного ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2023 у справі № 761/20156/23, №761/201548/23, 761/20152/23 в межах кримінального провадження № 72023000310000035 від 23.05.2023.
Як вбачаться з ухвал про арешт майна, слідчий суддя встановив, що існують достатні правові підстави, передбачені ст. 170 КПК України, для накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки воно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На час розгляду слідчим суддею клопотання про скасування арешту майна, обставини, якими обґрунтовувався арешт не перестали існувати, а необхідність в подальшому продовженні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна не відпала.
При цьому доводи клопотання не містять належного обґрунтування та доказів того, що на даній стадії розслідування вищезазначений захід забезпечення втратив свою актуальність, та не містять доказів, які б спростували висновки, викладені в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду.
Отже, оскільки заявником не доведено, що арешт накладено необґрунтовано, а у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, як того вимагають положення ч. 2 ст. 174 КПК України, слідчий суддя не вбачає правових підстав для скасування арешту майна.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 174, 309, 376 КПК України, суд п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Українська броня» про скасування арешту майна накладеного ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2023 у справі № 761/20156/23, №761/201548/23, 761/20152/23 в межах кримінального провадження № 72023000310000035 від 23.05.2023- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1