Ухвала від 15.12.2025 по справі 757/61487/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61487/25-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., ознайомившись із позовною заявою позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП,

УСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме: одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі подання до суду позовної заяви, яка містить одночасно вимоги майнового і немайнового характеру, судовий збір сплачується окремо за кожну вимогу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ціна позову за вимогою майнового характеру становить 847 987,01 грн.

Станом на 2025 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн, у зв'язку з чим: 1 відсоток ціни позову становить 8 479,87 грн, що не перевищує максимальний розмір судового збору (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 15 140 грн) та є більшим за мінімальний розмір (0,4 розміру прожиткового мінімуму - 1 211,20 грн).

Отже, судовий збір за подання позовної заяви в частині вимоги майнового характеру підлягає сплаті у розмірі 8 479,87 грн.

Крім того, за подання позовної заяви в частині вимоги немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 211,20 грн.

Однак, всупереч вимогам ст. 175, 177 ЦПК та Закону України «Про судовий збір», до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для подання доказів сплати судового збору до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 14, 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали суду в частині усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна ГУРТОВА

Попередній документ
136654022
Наступний документ
136654025
Інформація про рішення:
№ рішення: 136654024
№ справи: 757/61487/25-ц
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (15.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про стягнення щкоди завданої внаслідок ДТП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Будико Микола Анатолійович
позивач:
Чечельницький Леонід Петрович
представник позивача:
Гафич Іван Іванович