печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41635/24-ц
08 квітня 2026 року Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Соколова О. М.,
за участю секретаря судових засідань Птащука Є.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання договору довічного утримання, -
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання договору довічного утримання.
01 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про заміну позивача у справі. У своєму клопотанні заявник зазначає, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, доданою до матеріалів. Також ОСОБА_3 вказує, що відповідно до заповіту він є спадкоємцем її майна, у зв'язку з чим просить здійснити процесуальну заміну позивача.
У підготовче засідання учасники справи не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність встановлення кола спадкоємців. З цією метою слід витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Мазепіної Валентини Георгіївни копію спадкової справи, відкритої у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Мазепіної Валентини Георгіївни належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали суду для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу м. Києва Мазепіній Валентині Георгіївні (м. Київ, вул. Тарасівська, 18, прим. 26).
Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду, у разі відсутності доказів повідомити про причини неможливості їх подання.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Соколов