11 травня 2026 року
м. Київ
справа № 285/4052/24
провадження № 61-3467ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 11 грудня 2024 рокута постанову Житомирського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року (повний текст постанови складено 20 лютого 2026 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:Орган опіки та піклування виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 12 березня 2026 року засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 11 грудня 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: сплатити судовий збір та конкретизувати прохальну частину касаційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи.
На виконання ухвали Верховного Суду від 03 квітня 2026 року особа, яка подала касаційну скаргу, надала до Верховного Суду квитанцію про сплату судового збору та уточнену касаційну скаргу.
Разом з тим, в уточненій касаційній скарзі не конкретизовано прохальну частину касаційної скарги, яке саме судове рішення ним оскаржується.
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Аналіз матеріалів на усунення недоліків ОСОБА_3 свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.
Керуючись статтями 120, 127, 260, 389, 392, 393 ЦПК України,
ОСОБА_4 у строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Дундар