15 травня 2026 року
м. Київ
справа № 990SCCV/68/26
провадження № 61-182вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув питання про визначення підсудності заяви ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Синявською Оленою Віталіївною, про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство закордонних справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 13 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду клопотання, через адвоката Синявську О. В., про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство закордонних справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до частини другої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи
про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
ОСОБА_1 зазначає, що проживає у Турецькій Республіці, за адресою: АДРЕСА_1 .
Тобто, підсудність справ за участю громадян України визначається ухвалою Верховного Суду.
З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином України.
Оскільки матеріали, надіслані заявником до Верховного Суду не містять доказів про громадянство України ОСОБА_1 , тому підстави для визначення Верховним Судом підсудності справи відсутні.
Керуючись статтями 29, 260 ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Синявською Оленою Віталіївною, про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство закордонних справ України, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Дундар