Справа № 338/748/26
Провадження №3/338/112/26
19 травня 2026 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (селище Богородчани) ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи матір'ю малолітніх дітей, ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов їх життя та виховання.
18 травня 2026 року о 10 год 20 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , ухилилась від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, а саме в будинку було брудно, діти були не нагодовані та недоглянуті.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. Підтвердила всі обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, крім її пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440556 від 18 травня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 18 травня 2026 року о 10 год 20 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , ухилилась від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, а саме в будинку було брудно, діти були не нагодовані та недоглянуті;
- актом обстеження умов проживання від 18 травня 2026 року №33, відповідно до якого здійснено огляд умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , світлинами до нього та диском.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір'ю малолітніх дітей, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо батьківських обов'язків щодо виховання свої дітей.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З огляду на наведене, суд вважає, що за вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах, визначеному санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження, який буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, ч. 1 ст. 184, ст. 33 КУпАП, керуючись ст. 278, 289 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави, судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 коп. (отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Богородчанський районний суд.
Суддя В. В. Решетов