Справа №338/133/24
Провадження № 2/338/698/26
19 травня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Решетова В. В.,
з участю секретаря Смеречук Х.В.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
3-я особа: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Богородчанська державна нотаріальна контора, Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, староста села Маркова Солотвинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області Савчин Василь Дмитрович ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,
25 січня 2024 року позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Богородчанська державна нотаріальна контора, Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, староста села Маркова Солотвинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області Савчин В.Д., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2023 року №789, що видане ОСОБА_5 на житловий будинок та господарські споруди за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7 та визнання права власності на спірний житловий будинок та спорудами.
Представник відповідача та 3-ї особи Гандзюк І.Р. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетинання кордону громадянином України ОСОБА_4 , НОМЕР_1 за період з січня 2016 року по грудень 2022 року.
Представник позивача-адвокат Івасишин З.З. в підготовчому судовому засіданні вирішення клопотання поклала на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Заслухавши думку всіх учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його беззадоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витрибовує відповідні докази.
З огляду на викладене, оскільки клопотання про витребування доказів подане стороною позивача у визначений ЦПК України строк, є обґрунтованим, докази, які просить витребувати сторона, мають значення для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, самостійно такі відомості позивачем отримані та надані суду бути не можуть, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача-адвоката Гандзюк Ірини Романівни, задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місця знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 26,) інформацію про перетинання кордону громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з січня 2016 року по грудень 2022 року.
Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України надати суду необхідні докази в строк до 01 червня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 14 год 30 хв 01 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Решетов