19.05.2026
Справа № 482/957/26
Номер провадження 1-кп/482/244/2026
19 травня 2026 року м.Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання начальника Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150280000571 від 23.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150280000571 від 23.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.06.2015 року до Новоодеського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 23.06.2015 невідомі особи проникли до складського приміщення, що на території домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , та таємно викрали 120 кг мідного металобрухту. 23.06.2015 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12015150280000571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування ОСОБА_5 надав пояснення, що в ніч на 23.06.2015 невідомі особи з його складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 викрали майно, чим заподіяли матеріальну шкоду в розмірі 10 800 грн. Хто вчинив вказаний злочин потерпілому невідомо. Під час досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази. Після проведеного всього комплексу дій, направлених на встановлення свідків вказаної події та особи причетної до скоєння даного злочину, необхідного результату досягнуто не було, про підозру нікому не повідомлено. Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років - відноситься до тяжких злочинів. Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Датою вчинення злочину є 23.06.2015, таким чином з моменту його вчинення пройшло більш ніж десять років років, що свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст.49 ККУкраїни. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила злочин, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж десять років, з огляду на що закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на теперішній час існують достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із чим прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням. У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про закриття кримінального провадження підтримала та просила його задовольнити, з викладених у ньому підстав. Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі закінчення строку притягнення до кримінальної відповідальності. Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №12015150280000571 від 23.06.2015 року, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 23.06.2015 року до Новоодеського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 23.06.2015 невідомі особи проникли до складського приміщення, що на території домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , та таємно викрали 120 кг мідного металобрухту. 23.06.2015 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12015150280000571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування ОСОБА_5 надав пояснення, що в ніч на 23.06.2015 невідомі особи з його складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 викрали майно, чим заподіяли матеріальну шкоду в розмірі 10 800 грн. Хто вчинив вказаний злочин потерпілому невідомо. В подальшому в період часу з 2015 року до 2026 рік неоднарозово проводилися слідчі (розшукові) дії з метою встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, а також встановлення особи, яка скоїла злочин, однак ніякої суттєвої інформації для розкриття вказаного злочину не надійшло. Під час досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази. Після проведеного всього комплексу дій, направлених на встановлення свідків вказаної події та особи причетної до скоєння даного злочину, необхідного результату досягнуто не було, про підозру нікому не повідомлено. Відповідно до приписів ч. 1-3 ст. 12 КК України залежно від ступеня тяжкості кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Таким чином, враховуючи приписи ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, віднесено до тяжких злочинів. Так, відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, становить десять років. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. З матеріалів кримінального провадження №12015150280000571 вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено в ніч на 23.06.2015 року, а отже із часу вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років. Враховуючи, встановлені обставини, а також те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150280000571 від 23.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя ОСОБА_1