Ухвала від 19.05.2026 по справі 918/1043/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" травня 2026 р. Справа № 918/1043/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мамченко Ю.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/1043/24,

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

про стягнення вартості частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 року (повне рішення складено 16.04.2026 року) у справі № 918/1043/24.

Розгляд справи призначено на 25.06.2026 о 14:15 год.

15.05.2026 року до апеляційного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про участь його представника - Журби Катерини Валеріївни, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №918/1043/24.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/1043/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 25.06.2026 року о 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Журба Катерина Валеріївна .

4. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мамченко Ю.А.

Попередній документ
136622864
Наступний документ
136622866
Інформація про рішення:
№ рішення: 136622865
№ справи: 918/1043/24
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: стягнення вартості частки у статутному капіталі
Розклад засідань:
16.12.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
26.12.2024 10:40 Господарський суд Рівненської області
13.01.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
27.01.2025 10:50 Господарський суд Рівненської області
11.03.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:15 Господарський суд Рівненської області
21.07.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
03.11.2025 09:40 Господарський суд Рівненської області
23.03.2026 14:00 Господарський суд Рівненської області
06.04.2026 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.06.2026 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМЧЕНКО Ю А
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
МАМЧЕНКО Ю А
ПЕТУХОВ М Г
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пшеюк Оксана Олексіївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Науково-дослідний центр судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України
Суддя Політика Н.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
позивач (заявник):
Кононенко Олександр Леонідович
представник апелянта:
Пшеюк Ігор Леонідович
представник відповідача:
Михалевич Денис Андрійович
представник позивача:
Журба Катерина Валеріївна
Адвокат Мирний Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ХАБАРОВА М В