вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"19" травня 2026 р. Справа№ 910/5692/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Спаських Н.М.
суддів: Яценко О.В.
Горбасенка П.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 30.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 (повний текст рішення складено 08.04.2026)
у справі № 910/5692/25 (суддя Андреїшина І.О.)
за позовом Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури (м. Хмельницький) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Заслучненської сільської ради Хмельницької області (Хмельницька обл.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» (м. Київ)
про визнання недійсними актів приймання-передачі та стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 114 486,20 грн,
Заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Заслучненської сільської ради Хмельницької області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті», в якому просив суд:
- визнати недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № 2058 від 23.07.2024, укладений між ТОВ «Промгаз Сіті» (код ЄДРПОУ 41559270) та Заслучненською сільською радою (код ЄДРПОУ 04407170);
- визнати недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № 2187 від 21.08.2024, укладений між ТОВ «Промгаз Сіті» (код ЄДРПОУ 41559270) та Заслучненською сільською радою (код ЄДРПОУ 04407170);
- визнати недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № 2228 від 13.09.2024, укладений між ТОВ «Промгаз Сіті» (код ЄДРПОУ 41559270) та Заслучненською сільською радою (код ЄДРПОУ 04407170);
- визнати недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № 2336 від 21.08.2024, укладений між ТОВ «Промгаз Сіті» (код ЄДРПОУ 41559270) та Заслучненською сільською радою (код ЄДРПОУ 04407170);
- визнати недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № 2418 від 12.11.2024, укладений між ТОВ «Промгаз Сіті» (код ЄДРПОУ 41559270) та Заслучненською сільською радою (код ЄДРПОУ 04407170);
- визнати недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № 2650 від 11.12.2024, укладений між ТОВ «Промгаз Сіті» (код ЄДРПОУ 41559270) та Заслучненською сільською радою (код ЄДРПОУ 04407170);
- визнати недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № ПГС00001892 від 25.12.2024, укладений між ТОВ «Промгаз Сіті» (код ЄДРПОУ 41559270) та Заслучненською сільською радою (код ЄДРПОУ 04407170);
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» (код ЄДРПОУ 41559270) на користь Заслучненської сільської ради (код ЄДРПОУ: 04407170) кошти в сумі 114 486,20 грн надмірно сплачені за договором № 201 від 28.12.2023 про постачання електричної енергії споживачу.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі № 910/5692/25 позов задоволено повністю.
Визнано недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № 2058 від 23.07.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» (код 41559270) та Заслучненською сільською радою (код 04407170).
Визнано недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № 2187 від 21.08.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 25-Б, офіс 203, ідентифікаційний код 41559270) та Заслучненською сільською радою (31050, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Заслучне, пл. І.О. Масловського, 2, ідентифікаційний код 04407170).
Визнано недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № 2228 від 13.09.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 25-Б, офіс 203, ідентифікаційний код 41559270) та Заслучненською сільською радою (31050, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Заслучне, пл. І.О. Масловського, 2, ідентифікаційний код 04407170).
Визнано недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № 2336 від 21.08.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 25-Б, офіс 203, ідентифікаційний код 41559270) та Заслучненською сільською радою (31050, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Заслучне, пл. І.О. Масловського, 2, ідентифікаційний код 04407170).
Визнано недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № 2418 від 12.11.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 25-Б, офіс 203, ідентифікаційний код 41559270) та Заслучненською сільською радою (31050, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Заслучне, пл. І.О. Масловського, 2, ідентифікаційний код 04407170).
Визнано недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № 2650 від 11.12.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 25-Б, офіс 203, ідентифікаційний код 41559270) та Заслучненською сільською радою (31050, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Заслучне, пл. І.О. Масловського, 2, ідентифікаційний код 04407170).
Визнано недійсним акт приймання-передачі електричної енергії № ПГС00001892 від 25.12.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 25-Б, офіс 203, ідентифікаційний код 41559270) та Заслучненською сільською радою (31050, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Заслучне, пл. І.О. Масловського, 2, ідентифікаційний код 04407170).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 25-Б, офіс 203, ідентифікаційний код 41559270) на користь Заслучненської сільської ради Хмельницької області (31050, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Заслучне, пл. І.О. Масловського, 2, ідентифікаційний код 04407170) надмірно сплачені грошові кошти у сумі 114 486 (сто чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн 20 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 25-Б, офіс 203, ідентифікаційний код 41559270) на користь Хмельницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) 24 224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн 00 коп. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ», 30.04.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі № 910/5692/25 та прийняти апеляційну скаргу до провадження. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі № 910/5692/25. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі № 910/5692/25. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Заступнику керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Заслучненської сільської ради Хмельницької області до ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ» про визнання недійсними актів приймання-передачі електричної енергії та стягнення з ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ» на користь Заслучненської сільської ради Хмельницької області надмірно сплачених коштів у розмірі 114 486, 20 грн. - відмовити у повному обсязі. Судові витрати покласти на прокурора.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Яценко О.В., Горбасенко П.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу від 30.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі № 910/5692/25 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і зобов'язано надати суду докази доплати судового збору в розмірі 25 744, 40 грн. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
10.05.2026, у встановлений судом строк, до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (сформовано в системі «Електронний суд» та зареєстровано в суді 11.05.2026), до якої долучено платіжну інструкцію № 147299 від 08.05.2026 про доплату судового збору в розмірі 25 744, 40 грн.
Суддя Горбасенко П.В. перебував у відрядженні у період з 08 травня 2026 по 18 травня 2026.
Колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі № 910/5692/25, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026, скаржник зазначає, що оскаржуване рішення надійшло до Електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд » ЄСІТС 09.04.2026 о 19:05.
До апеляційної скарги, скаржником додано доказ, на підтвердження отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, а саме картку руху документу, де зазначено дата доставки до електронного кабінету - 09.04.2026 о 19:07 (четвер).
У зв'язку з вище викладеним, судова колегія зазначає, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (відповідно до частини 6 статті 242 ГПК України).
За правилами ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Отже 20денний строк на подання апеляційної скарги на рішення для відповідача триває з 11 по 30 квітня 2026 року включно.
Апеляційну скаргу ТОВ "Промгаз Сіті" зареєстровано в Північному апеляційному господарському суді 30.04.2026.
З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про дотримання скаржником строку на подання апеляційної скарги, а тому клопотання відповідача про його поновлення слід залишити без розгляду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.
Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.
Справу слід розглядати із повідомленням учасників.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі № 910/5692/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 30.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі № 910/5692/25.
3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у справі № 910/5692/25 на 11 червня 2026 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).
5. Витребувати матеріали справи № 910/5692/25 з Господарського суду міста Києва.
6. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
7. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.
9. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
10. Довести до відома учасників, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.
11. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Спаських
Судді О.В. Яценко
П.В. Горбасенко