Рішення від 15.05.2026 по справі 922/769/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/769/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 59709,08 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 59709,08 грн., що складають з:

- 24708,68 грн. заборгованості з оплати теплової енергії без укладання договору в сумі 24708,68 грн. (за період: з грудня 2018 р. по квітень 2019 р., з листопада 2019 р. по квітень 2020 р., з листопада 2020 р. по квітень 2021 р., з жовтня 2021 р. по листопад 2021 р.);

- 32898,53 грн. заборгованості з оплати теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії (за період: з грудня 2021 р. по квітень 2022 р., з листопада 2022 р. по квітень 2023 р.);

- 365,62 грн. заборгованості з абонентської плати за послуги з постачання теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії (за період з грудня 2021 р.по вересень 2023 р.);

-1736,25 грн. заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності (за період з липня 2022 р. по вересень 2023 р.).

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн. та 146,00 грн. поштових витрат на відправлення позовної заяви з доданими документами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

З метою повідомлення сторін про розгляд даної справи, судом було направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.

Позивач про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа, а саме "Ухвала про відкриття провадження (спрощене)" від 16.03.2026 до електронного кабінету позивача підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідач про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином. Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України було направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 16.03.2026 рекомендованим листом з повідомленнями про вручення (з відміткою судова повістка) на адресу відповідача, вказану в позовній заяві а також на адресу вказану у відповіді №2461917 від 16.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (ідентифікаційний код 2917110762). Проте, судова кореспонденція повернута поштою на адресу суду 23.03.2026 та 01.04.2026 із позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Будь-яких заяв або клопотань, про можливість подання яких було роз'яснено ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2026, на адресу суду від учасників справи не надходило, як і не надходило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ст. 252 ГПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Отже, матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій та надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи наведене, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 05.11.2025 нежитлові приміщення цокольного поверху № 8, 8а, 8б, 8в, 9, 9а, 9б, 10, 13, 13а загальною площею 141.5 кв.м. у житловому будинку літ. "А-10" по АДРЕСА_2 ум. Харкові належать на праві власності Деренській Тетяні Миколаївні.

Нежитлові приміщення цокольного поверху № 8, 8а, 8б, 8в, 9, 9а, 9б, 10, 13, 13а загальною площею 141.5 кв.м. у житловому будинку літ. "А-10" по вул. Гвардійців - Широнінців, будинок 50/29 у м. Харкові мають систему опалення централізовану та єдину з внутрішньобудинковою системою опалення. Нежитлові приміщення розташовані в тепловому контурі житлового будинку з загальними внутрішньобудинковими комунікаціями, через нежитлові приміщення проходять трубопроводи внутрішньобудинкової системи опалення.

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначає про те, що відповідач, у порушення ст. 24 Закону України "Про теплопостачання", не уклав договір з Позивачем та отримував теплову енергію на потреби опалення за відсутності письмового договору.

Також, позивачем у позові зазначено про те, що приміщення Відповідача не оснащене приладом обліку.

По особовому рахунку Відповідача (17500 8956) обліковується заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в сумі 24708,68 грн, яка утворилася за період: грудня 2018 р. по квітень 2019 р., з листопада 2019 р. по квітень 2020 р., з листопада 2020 р. по квітень 2021 р., з жовтня 2020 р. по листопад 2021 року.

Листом від 24.11.2025 № 78-78/1 Відповідачу направлялись акти звіряння, а також рахунок-фактура, які сплачені не були.

Крім того, у позові позивачем зазначено про те, що по особовому рахунку Відповідача (17501 8956) обліковується заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за Договором-2 в сумі 1736,25 грн., яка утворилася за період з липня 2022 року по вересень 2023 року.

Листом від 24.01.2025 № 78-78/1 відповідачу направлялись рахунки-фактури, акти-звіряння, які сплачені не були.

Таким чином, у відповідача перед позивачем наявна заборгованість, яка загалом становить 59 709,08 грн., яка залишилася відповідачем несплаченою.

Вищенаведені обставини стали підставою для звернення позивачем з позовом до господарського суду для захисту прав та інтересів підприємства - позивача про стягнення заборгованості за договорами комунальних послуг.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд зазначає наступне.

Матеріалами справи установлено, що відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 05.11.2025 нежитлові приміщення цокольного поверху № 8, 8а, 8б, 8в, 9, 9а, 9б, 10, 13, 13а загальною площею 141.5 кв.м. у житловому будинку літ. "А-10" по АДРЕСА_2 ум. Харкові належать на праві власності Деренській Тетяні Миколаївні.

Нежитлові приміщення цокольного поверху № 8, 8а, 8б, 8в, 9, 9а, 9б, 10, 13, 13а загальною площею 141.5 кв.м. у житловому будинку літ. "А-10" по вул. Гвардійців - Широнінців, будинок 50/29 у м. Харкові мають систему опалення централізовану та єдину з внутрішньобудинковою системою опалення. Нежитлові приміщення розташовані в тепловому контурі житлового будинку з загальними внутрішньобудинковими комунікаціями, через нежитлові приміщення проходять трубопроводи внутрішньобудинкової системи опалення.

На тепловому вводі житлового будинку встановлено прилад обліку.

Згідно з приписами ст. 1 Закону України "Про теплопостачання", теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Відповідно до п. 8 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 (далі - Правила № 830) постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Рішення про початок та закінчення опалювального періоду приймається органами місцевого самоврядування з урахуванням кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, державними санітарними нормами і правилами.

Отже, Постачання теплової енергії на потреби опалення у житлові будинки КП "Харківські теплові мережі" (далі - Позивач) здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про теплопостачання", основним обов'язком споживача теплової енергії є, між іншим, своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Проте, без дотримання вимог ст. 24 Закону України "Про теплопостачання", Відповідачем відповідний договір з Позивачем не укладено та відповідачем отримано теплову енергію на потреби опалення за відсутності письмового договору.

Факт споживання Відповідачем теплової енергії на потреби опалення приміщення у грудні 2018 по листопад 2021 підтверджується актами про підключення опалення на початку опалюваного сезону № 175/17813 від 24.10.2018, № 175/21789 від 11.11.2019,№ 175/24076 від 02.11.2020, № 175/27251 від 20.10.2021 та актами про відключення опалення наприкінці опалюваного сезону № 175/20289 від 10.04.2019, № 175/21697від 09.04.2020, № 175/27607 від 12.04.2021 житлового будинку по вул. Гвардійців - Широнінців, будинок 50/29 у м. Харкові.

Крім того, факт споживання Відповідачем теплової енергії за вказаний період також підтверджується актами обстеження системи теплоспоживання об'єкту № 175/11313 від 12.08.2020, № 175/12674 від 12.08.202.

Зазначені акти підписані та скріплені печатками уповноважених представників КП "Харківські теплові мережі" та Управителем будинку - КП "Житлокомсервіс" та їх належним чином засвідчені копії наявні у матеріалах справи.

Відповідно до Акту №175/10410 від 28.09.2011 обстеження системи теплоспоживання об'єкту в житловому будинку № 50/29 по вул. Гвардійців - Широнінців в м. Харкові розташовано нежитлове приміщення в підвальній частині десятиповерхового будинку, яке має два окремих входи зі сторони вулиці, призначення нежитлового приміщення-магазин "Раки".

Приміщення Відповідача не оснащене приладом обліку.

Із обставин справи убачається, що по особовому рахунку Відповідача (17500 8956) обліковується заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в сумі24 708,68 грн, яка утворилася за період: грудня 2018 року по квітень 2019 року, з листопада 2019 по квітень 2020, з листопада 2020 по квітень 2021, з жовтня 2020 по листопад 2021.

Листом від 24.11.2025 № 78-78/1 Відповідачу направлялись акти звіряння, а також рахунок-фактура, які відповідачем сплачені не були.

Також, на підставі ч. 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 № 1022) на офіційному сайті Позивача www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет 31.10.2021 було розміщено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (далі - Договір-1). Договір-1 є публічним договором приєднання, який набрав чинності з 01.12.2021. Договір-1 укладений з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором складається з:

- плати за послуги, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначено відповідно до законодавства;

- плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України.

Оскільки нежитлові приміщення за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців- Широнінців, буд. 50/29 у м. Харкові розташовані у багатоквартирному житловому будинку, починаючи з 01.12.2021 надання послуги з постачання теплової енергії Відповідачу за цією адресою здійснюється на підставі Договору-1. Проведення нарахувань виконуються згідно з Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 (далі - Правила № 830).

Відповідно до положень п. 51 Договору-1, він набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності.

Згідно з п. 4 Договору-1, фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви- приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Факт споживання Відповідачем теплової енергії на потреби опалення приміщення з грудня 2021 по квітень 2023 роках підтверджується актами № 175/27251 від 20.10.2021,№ 175/32036 від 27.10.2022 про підключення опалення на початку опалюваного сезону та актами № 175/27087 від 15.04.2022, № 175/35404 від 06.04.2023 про відключення опалення наприкінці опалюваного сезону житлового будинку по вул. Гвардійців - Широнінців, будинок 50/29 у м. Харкові, а також Актами готовності до опалювальних періодів 2021-2023 № 175/12674 від 12.08.2021, № 175/14221 від 02.08.2022. Зазначені акти підписані та скріплені печатками уповноважених представників КП "Харківські теплові мережі" та Управителем будинку - КП "Житлокомсервіс".

Отже, факт отримання Відповідачем послуги з постачання теплової енергії у опалювальні періоди 2021-2023 є фактом приєднання Відповідача до умов Договору-1 (акцептування договору).

Відповідно до п. 5 Договору-1,виконавець зобов'язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Згідно з п. 32 Договору-1, плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Відповідно п. 30 Договору-1, споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з плати за послугу, плати за абонентське обслуговування.

Відповідно до пунктів 32 - 33 Правил № 830, плата за послугу розраховується виходячи з розміру встановленого тарифу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства. Плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України; плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається окремим договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.

Об'єктом теплопостачання є багатоквартирний будинок в цілому, в який надходить теплова енергія з метою опалення усіх приміщень будинку і житлових, і нежитлових приміщень

Із обставин справи убачається, що по особовому рахунку Відповідача (17501 8956) обліковується заборгованість по Договору-1 за послугу з постачання теплової енергії в сумі 32898,53 грн, яка утворилася за період: грудня 2021 по квітень 2022, з листопада 2022 по квітень 2023, абонентську плату за послугу з постачання теплової енергії в сумі 365,62 грн., яка утворилася за період з грудня 2021 по вересень 2023.

Листом від 24.11.2025 № 78-78/1 Відповідачу направлялися рахунки-фактури та акти-звіряння , які сплачені не були.

Надання послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання

Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", з 01.07.2022 набрав чинності публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності (Договір-2), який опублікований на офіційному сайті Позивача в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 01.06.2022.

Згідно з п. 30 Договору-2, цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності.

Відповідно до п. 4 Договору-2 фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема шляхом оплати рахунка, отриманого від виконавця послуги, або фактичного отримання послуги.

Згідно з п. 5 Договору-2, виконавець зобов'язується надати споживачу послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання, а споживач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплатити виконавцю надані послуги затвердженою вартістю в строки та умови зазначені цим Договором.

Відповідно до п. 6 Договору-2, технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання проводиться відповідно до переліку адрес будинків, зазначених у Додатку 1, та включає комплекс робіт, які визначені на підставі Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 № 76, Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10.08.2004 № 150.

Згідно з п. 13 Договору-2, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги сплачується споживачем виконавцю щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Із обставин справи убачається, що по особовому рахунку Відповідача (17501 8956) обліковується заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за Договором-2 в сумі 1736,25 грн., яка утворилася за період з липня 2022 по вересень 2023.

Листом від 24.01.2025 за вих. № 78-78/1 відповідачу направлялись рахунки-фактури, акти-звіряння, які відповідачем сплачені не були.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 59 709,08 грн.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову, як обґрунтованого, підтвердженого доданими до матеріалів справи доказами та не спростованого відповідачем.

Щодо статусу відповідача та підсудності справи Господарському суду судом враховано, що ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 01.12.2025 у справі № 643/21183/25 Позивачу роз'яснено право на звернення з позовом до Відповідача до господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Деренська Тетяна Миколаївна (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2010 була зареєстрована, як фізична особа-підприємець, номер запису в реєстрі: 24800000000119623, здійснювала підприємницьку діяльність за видами економічної діяльності:51.19.0-посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту; 52.48.9-роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами; 51.90.0 - інші види оптової торгівлі (основний), 70.20.0 - здавання в оренду власного нерухомого майна.

Отже враховуючи, що КП "Харківські теплові мережі" надавав послуги з теплопостачання за адресою нежитлового приміщення, розташованого за адресою - м. Харків, вул. Гвардійців - Широнінців, буд. 50/29, за якою розташований магазин "Раки", ФО-П Деренська Т.М., між сторонами існують правовідносини, які притаманні господарській діяльності. Враховуючи, що одним із критеріїв віднесення справ до господарської юрисдикції визначено наявність між сторонами саме господарських правовідносин, а також впроваджено підхід щодо розмежування юрисдикції залежно від предмета правовідносин, а не лише від суб'єктного складу сторін, між сторонами виник спір у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, не дивлячись на те, що стороною договору зазначено фізичну особу.

У даному разі обставини справи свідчать про наявний характер правовідносин у цій справі, які безпосередньо пов'язані зі створенням засновником об'єкта цивільних прав - магазину товарів, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 50/29, використовувати який можливо лише при здійсненні господарської діяльності, тому розгляд даної справи має здійснюватись за правилами господарського судочинства.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем належними та допустимими доказами не спростував, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" підлягають задоволенню повністю.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст. 129 ГПК України та враховуючи висновки суду про повне задоволення позову покладає витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн., а також 146,00 грн. поштових витрат на відправлення позовної заяви з доданими документами на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 46, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Деренської Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11; код ЄДРПОУ 31557119) -

- 24708,68 грн. заборгованості з оплати теплової енергії без укладання договору в сумі 24708,68 грн. (за період: з грудня 2018 р. по квітень 2019 р., з листопада 2019 р. по квітень 2020 р., з листопада 2020 р. по квітень 2021 р., з жовтня 2021 р. по листопад 2021 р.); 32898,53 грн. заборгованості з оплати теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії (за період: з грудня 2021 р. по квітень 2022 р., з листопада 2022 р. по квітень 2023 р.); 365,62 грн. заборгованості з абонентської плати за послуги з постачання теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії (за період з грудня 2021 р. по вересень 2023 р.); 1736,25 грн. заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності (за період з липня 2022 р. по вересень 2023 р.); 2662,40 грн. судового збору та 146,00 грн. поштових витрат на відправлення позовної заяви з доданими документами.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "15" травня 2026 р.

СуддяЄ.М. Жиляєв

Попередній документ
136586567
Наступний документ
136586569
Інформація про рішення:
№ рішення: 136586568
№ справи: 922/769/26
Дата рішення: 15.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖИЛЯЄВ Є М
відповідач (боржник):
Деренська Тетяна Миколаївна
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
представник позивача:
Братушка Галина Іванівна