вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"18" травня 2026 р. Справа №918/112/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. про затвердження плану реструктуризації боргів та припинення повноважень арбітражного керуючого
у справі за заявою Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни про неплатоспроможність
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
Учасники справи у судове засідання не з'явились.
До Господарського суду Рівненської області 02.02.2026 звернулась Фізична особа - підприємець Булейко Анастасія Олегівна із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 06.02.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 19.02.2026. Заборонено Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права). Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні надати суду інформацію щодо права власності на нерухоме майно, в якому зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
17.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника заявника (боржника) надійшли додаткові пояснення.
Ухвалою суду від 19.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни. Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни. Призначено керуючим реструктуризацією Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни арбітражного керуючого Мотальову - Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019). Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.03.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов'язано керуючого реструктуризацією у строк до 21.03.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.05.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 02.04.2026.
02.03.2026 до суду від АТ "Укрсиббанк" надійшов лист щодо інформації про залишок коштів на відкритих рахунках боржника.
03.03.2026 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшов лист щодо інформації про залишок коштів на відкритих рахунках боржника.
05.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника АТ "Укрсиббанк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.
Ухвалою суду від 05.03.2026 прийнято заяву представника АТ "Укрсиббанк" про грошові вимоги кредитора до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.04.2026.
17.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.
Ухвалою суду від 17.03.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про грошові вимоги кредитора залишено без руху. Представнику Акціонерного товариства "Акцент - Банк" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви про грошові вимоги кредитора до боржника з додатками на правильну адресу боржника.
18.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.
Ухвалою суду від 18.03.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора залишено без руху. Представнику Акціонерного товариства "Універсал Банк" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви боржнику.
18.03.2026 до суду від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшов лист про залишок коштів на рахунку боржника.
18.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.
Ухвалою суду від 19.03.2026 заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог до боржника залишено без руху. Представнику Головного управління ДПС у Рівненській області у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.
19.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.
Ухвалою суду від 19.03.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.04.2026.
24.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява на виконання ухвали суду від 18.03.2026.
Ухвалою суду від 24.03.2026 прийнято заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.04.2026.
25.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника.
25.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.
Ухвалою суду від 26.03.2026 прийнято заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.04.2026.
Ухвалою суду від 26.03.2026 повернуто заяву про грошові вимоги кредитора до боржника та додані до неї документи Акціонерному товариству "Акцент-Банк".
31.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" надійшло клопотання про повернення судового збору.
Ухвалою суду від 31.03.2026 повернуто Акціонерному товариству "Акцент - Банк" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5324,80 грн.
01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.
Ухвалою суду від 01.04.2026 прийнято заяву представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про визнання грошових вимог до боржника та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2026.
01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог АТ "Укрсиббанк" до боржника.
01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог АТ "Універсал Банк" до боржника.
01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника.
01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог АТ "ПУМБ" до боржника.
01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог АТ "Акцент - Банк" до боржника.
01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи. Також просить провести судове засідання за її відсутності.
02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог АТ "Укрсиббанк".
02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог АТ "Універсал Банк".
02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Рівненській області.
02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог АТ "ПУМБ".
02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог АТ "Акцент - Банк".
02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2023 - 2026 роки.
Ухвалою суду від 02.04.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про грошові вимоги кредитора до боржника. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до боржника Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 175290,45 грн заборгованості - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 80514,41 грн заборгованості за тілом кредиту - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Задоволено заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог до боржника. Визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 17188,20 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання грошових вимог до боржника. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до боржника Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 205941,95 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.05.2026.
Ухвалою суду від 06.04.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни у розмірі: 60956,49 грн - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів). Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Акцент - Банк" у розмірі 5324,80 грн, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов'язано керуючого реструктуризацією Мотальову - Кравець В.Ю. включити вимоги кредитора Акціонерне товариство "Акцент - Банк" до реєстру вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни.
05.05.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. про затвердження плану реструктуризації боргів та припинення повноважень арбітражного керуючого.
Ухвалою суду від 06.05.2026 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 18.05.2026.
Учасники справи у судове засідання 18.05.2026 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. про затвердження плану реструктуризації боргів та припинення повноважень арбітражного керуючого, судом встановлено наступне.
Відповідно до частини 1 статті 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 113 КУзПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).
Відповідно до статті 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.
До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов'язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п'ять днів до дати проведення зборів кредиторів.
Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.
Арбітражним керуючим було підготовлено та направлено кредиторам запити з проектом рішення на збори кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за результатами голосування відповідно було прийнято рішення:
1) Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. відсутні.;
2) Звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про виконану роботу, взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальової -Кравець В.Ю. відсутні.;
3) Схвалити звіт арбітражного керуючого Мотальової - Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4) Проєкт плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти до відома;
5) Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Відповідно до відповідей кредиторів (96,436% голосів) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 по справі № 918/112/26.
За змістом статті 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника також може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років
На виконання статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючим реструктуризацією подано суду план реструктуризації боргів боржника, схвалений конкурсними кредиторами боржника та погоджений самим боржником.
План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ФОП Булейко Анастасії Олегівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.
Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 566 515,50 грн.
Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 566 515,50 грн та складається:
- позачергово: АТ "ПУМБ" 5 324,80 грн
- позачергово: АТ "Укрсиббанк" 5324,80 грн;
- позачергово: АТ "Універсал Банк" 5324,80 грн;
- позачергово: ГУ ДПС у Рівненській області 5324,80 грн;
- позачергово: АТ "Акцент-Банк" 5324,80 грн;
- 2 черга: АТ "ПУМБ" 205941,95 грн;
- 2 черга: АТ "Укрсиббанк" 175290,45 грн;
- 2 черга: АТ "Універсал Банк" 80514,41 грн;
- 2 черга: ГУ ДПС у Рівненській області 17188,20 грн;
- 2 черга: АТ "Акцент - Банк" 60956,49 грн.
Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:
Об'єкти нерухомого майна: Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, у боржника на праві власності перебуває 1/2 квартири загальною площею 59,8 кв. АДРЕСА_3 .
Автотранспортні засоби - відсутні.
Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків та трудової книжки (містяться в матеріалах справи), боржник не має статус фізичної особи-підприємця, що також підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на теперішній час працює в ФОП Мартиненко Тетяна Вікторівна на посаді продавця продовольчих товарів та отримує на місяць офіційний дохід в розмірі 8 900,00 грн.
Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: не менше 8900,00 грн. з поступовим збільшенням.
Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: щомісяця - 2026 рік - 6000,00 грн/місяць
2027 рік - 8000,00 грн/місяць
2028 рік - 10000,00 грн/ місяць
2029 рік - 12000,00 грн/ місяць
2030 рік - 14000,00 грн/ місяць.
Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо): -
Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: -
Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством.
Розстрочення боргів чи їх частини:
АТ "ПУМБ" - 211266,75 грн - згідно додатку до плану;
АТ "Укрсиббанк" - 180615,25 грн - згідно додатку до плану;
АТ "Універсал Банк" - 85839,21 грн - згідно додатку до плану;
ГУ ДПС у Рівненській області - 22513,00 грн - згідно додатку до плану;
АТ "Акцент - Банк" - 66281,29 грн - згідно додатку до плану.
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 55 місяців
Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.
Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Суд також враховує, що конкурсний кредитор з правом голосу ГУ ДПС у Рівненській області проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Однак, будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.
Відповідно до частини 7 статті 126 КУзПБ, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником. Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).
Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо, зокрема, кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів (пункту 4 частини 8 статті 126 КУзПБ).
Також суд враховує, що заборгованість боржника перед кредитором буде погашено в повному обсязі під час виконання плану реструктуризації.
Частинами 1 та 2 статті 127 КУзПБ встановлено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб (частина 3 статті 127 КУзПБ).
Нормами частини 4 статті 127 КУзПБ встановлено, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Згідно з статтею 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.
Частиною 1 статті 129 КУзПБ встановлено, що не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Мотальової - Кравець В.Ю. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та припинення повноважень арбітражного керуючого.
Керуючись ст. ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про затвердження плану реструктуризації боргів та припинення повноважень арбітражного керуючого.
2. Затвердити План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 918/112/26 про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Булейко А.О. ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Мотальовою - Кравець Валерією Юріївною, який був погоджений боржником та схвалений конкурсними кредиторами.
3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - підприємця Булейко А.О. ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальової - Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019 року).
4. Зобов'язати боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвала набирає законної сили 18.05.2026 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно - західного апеляційного господарського суду за правилами ст. ст.254-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.І.Мовчун