Ухвала від 18.05.2026 по справі 918/112/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2026 р. Справа №918/112/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. про виплату та нарахування основної грошової винагороди

у справі за заявою Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

Учасники справи у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 02.02.2026 звернулась Фізична особа - підприємець Булейко Анастасія Олегівна із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.02.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 19.02.2026. Заборонено Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права). Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні надати суду інформацію щодо права власності на нерухоме майно, в якому зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

17.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника заявника (боржника) надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 19.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни. Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни. Призначено керуючим реструктуризацією Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни арбітражного керуючого Мотальову - Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019). Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.03.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов'язано керуючого реструктуризацією у строк до 21.03.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.05.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 02.04.2026.

02.03.2026 до суду від АТ "Укрсиббанк" надійшов лист щодо інформації про залишок коштів на відкритих рахунках боржника.

03.03.2026 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшов лист щодо інформації про залишок коштів на відкритих рахунках боржника.

05.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника АТ "Укрсиббанк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 05.03.2026 прийнято заяву представника АТ "Укрсиббанк" про грошові вимоги кредитора до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.04.2026.

17.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 17.03.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про грошові вимоги кредитора залишено без руху. Представнику Акціонерного товариства "Акцент - Банк" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви про грошові вимоги кредитора до боржника з додатками на правильну адресу боржника.

18.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 18.03.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора залишено без руху. Представнику Акціонерного товариства "Універсал Банк" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви боржнику.

18.03.2026 до суду від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшов лист про залишок коштів на рахунку боржника.

18.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 19.03.2026 заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог до боржника залишено без руху. Представнику Головного управління ДПС у Рівненській області у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.

19.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 19.03.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.04.2026.

24.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява на виконання ухвали суду від 18.03.2026.

Ухвалою суду від 24.03.2026 прийнято заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.04.2026.

25.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника.

25.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 26.03.2026 прийнято заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.04.2026.

Ухвалою суду від 26.03.2026 повернуто заяву про грошові вимоги кредитора до боржника та додані до неї документи Акціонерному товариству "Акцент-Банк".

31.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 31.03.2026 повернуто Акціонерному товариству "Акцент - Банк" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5324,80 грн.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 01.04.2026 прийнято заяву представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про визнання грошових вимог до боржника та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2026.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог АТ "Укрсиббанк" до боржника.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог АТ "Універсал Банк" до боржника.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог АТ "ПУМБ" до боржника.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшло повідомлення про розгляд вимог АТ "Акцент - Банк" до боржника.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи. Також просить провести судове засідання за її відсутності.

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог АТ "Укрсиббанк".

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог АТ "Універсал Банк".

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Рівненській області.

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог АТ "ПУМБ".

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про розгляд грошових вимог АТ "Акцент - Банк".

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2023 - 2026 роки.

Ухвалою суду від 02.04.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про грошові вимоги кредитора до боржника. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до боржника Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 175290,45 грн заборгованості - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 80514,41 грн заборгованості за тілом кредиту - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Задоволено заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог до боржника. Визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 17188,20 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання грошових вимог до боржника. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до боржника Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 205941,95 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.05.2026.

Ухвалою суду від 06.04.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни у розмірі: 60956,49 грн - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів). Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Акцент - Банк" у розмірі 5324,80 грн, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов'язано керуючого реструктуризацією Мотальову - Кравець В.Ю. включити вимоги кредитора Акціонерне товариство "Акцент - Банк" до реєстру вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни.

05.05.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. про затвердження плану реструктуризації боргів та припинення повноважень арбітражного керуючого, яке також містить клопотання про виплату та нарахування основної грошової винагороди.

Ухвалою суду від 06.05.2026 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 18.05.2026.

Учасники справи у судове засідання 18.05.2026 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. про виплату та нарахування основної грошової винагороди, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 12 частини 3 статті 116 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражною керуючою повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 дійшов висновку, що боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність цієї особи.

Із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником подано договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 12.01.2026, укладеного між арбітражним керуючим Мотальовою - Кравець Валерії Юріївною та Булейко Анастасією Олегівною.

Умовами вказаного договору передбачено, що ціна договору складається із суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 49920,00 грн. Виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому за цим договором здійснюється боржником безготівковим платежем на депозитний рахунок відповідного господарського суду за місцем реєстрації боржника. Оплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за цим договором в розмірі 49920,00 грн здійснюється боржником у строк до 12.07.2026 включно (пункти 3.1. - 3.4. Договору).

У поданому клопотання арбітражний керуючий Мотальова - Кравець В.Ю. просила здійснити сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією в розмірі 43264,00 грн за період з 19.02.2026 по 06.05.2026.

Проте, судом встановлено, що боржником ФОП Булейко А.О. здійснено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області в розмірі 8000,00 грн, що підтверджується долученою до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність платіжною інструкцією № 1.449953803.1.

Інші докази, які б свідчили про перерахування на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області авансування винагороди арбітражного керуючого в матеріалах справи № 918/112/26, відсутні.

З огляду на наведене, врахувавши що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого відповідно до умов договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 12.01.2026, суд дійшов висновку, що сплаті підлягає основна грошова винагорода арбітражному керуючому Мотальовій - Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі, внесеному боржником на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області, що становить 8000,00 грн.

Керуючись статтями 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232 - 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Мотальової - Кравець Валерії Юріївни про виплату та нарахування основної грошової винагороди - задоволити частково.

2. Сплатити арбітражній керуючій Мотальовій - Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 24.05.2019, адреса: 61002 м. Харків, вул. Пушкінська, 57, оф. 10, рр НОМЕР_2 у Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код банку 351823), РНОКПП НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/112/26 про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

3. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання в строк до 19.05.2029.

4. Оригінал ухвали направити арбітражному керуючому Мотальовій - Кравець В.Ю., копію ухвали - боржнику.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2026 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст. ст.254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун

Попередній документ
136586364
Наступний документ
136586366
Інформація про рішення:
№ рішення: 136586365
№ справи: 918/112/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 61 011,64 грн.
Розклад засідань:
19.02.2026 15:00 Господарський суд Рівненської області
02.04.2026 09:30 Господарський суд Рівненської області
06.04.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
06.05.2026 11:00 Господарський суд Рівненської області
18.05.2026 11:00 Господарський суд Рівненської області
10.06.2026 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОВЧУН А І
МОВЧУН А І
арбітражний керуючий:
Мот
заявник:
АТ "А-Банк"
Головне управління ДПС у Рівненській області
Мотальова-Кравець Валерія Юріївна
інша особа:
Акціонерне товариство " Ідея Банк"
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "А-Банк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Регіональний сектор банкрутства відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Рівненський міський суд
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
АТ "А-Банк"
Булейко Анастасія Олегівна
представник позивача:
ГАРМАНЧУК ОЛЕКСАНДРА РОМАНІВНА
Шкапенко Олександр Віталійович