ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.05.2026Справа № 910/4326/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крістерів 20" від 13 травня 2026 року про поновлення процесуального строку на подання письмових пояснень по справі № 910/4326/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крістерів 20" про стягнення 25 271,28 грн,
У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крістерів 20" (далі - ОСББ) 25 271,28 грн, з яких: 23 960,02 грн - основна заборгованість, 347,67 грн - три проценти річних, 963,59 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань у частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 12 серпня 2025 року № 3025102801ПУ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/4326/26 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
Крім того, цією ухвалою відповідачу було визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
4 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від ОСББ надійшли: відзив від 1 травня 2026 року; клопотання від вказаної дати про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; заперечення від 1 травня 2026 року щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 5 травня 2026 року в задоволенні клопотання ОСББ від 1 травня 2026 року про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору до участі в справі № 910/4326/26 та заяви відповідача від 1 травня 2026 року про розгляд справи № 910/4326/26 у порядку загального позовного провадження відмовлено.
6 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати.
12 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від ОСББ надійшли заперечення від 11 травня 2026 року.
14 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від ОСББ надійшли письмові пояснення по справі від 13 травня 2026 року з долученими до них додатковими доказами. У цих же письмових поясненнях відповідач просив поновити процесуальний строк на їх подання. В обґрунтування наведеного клопотання ОСББ посилалося на те, що з долученим до письмових пояснень протоколом від 25 листопада 2025 року № 1956 засідання комісії ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" по розгляду акта про порушення від 21 жовтня 2025 року № 251124, відповідач був ознайомлений лише 13 травня 2026 року.
15 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли додаткові пояснення по справі від 14 травня 2026 року, у яких позивач заперечував проти прийняття до розгляду вищевказаних письмових пояснень ОСББ, оскільки вони, на його думку, не стосуються предмета спору.
Відповідно до частин 1-2 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд звертає увагу відповідача на те, що за змістом статті 119 ГПК України поновлено може бути лише строк, який встановлено законом, тоді як встановлений судом строк на подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, продовжується судом, який встановив такий строк, і заява про його продовження може бути подана особою лише до закінчення такого строку.
Разом із цим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 квітня 2026 року сторонам встановлені строки виключно для подання заяв по суті спору (відзив, відповідь на відзив, заперечення), які сторонами справи вже були подані в установлені вказаною ухвалою строки.
У зв'язку з цим правові підстави для поновлення ОСББ процесуального строку для подання письмових пояснень відсутні.
У той же час, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
За приписами частини 5 статті 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Враховуючи приписи вищевказаної норми, а також наведені в письмових поясненнях відповідача обґрунтування, суд дійшов висновку про надання дозволу ОСББ на подання письмових пояснень від 13 травня 2026 року.
У той же час, суд звертає увагу позивача на те, що оцінка доказів на предмет їх належності та допустимості буде здійснюватися судом під час вирішення даного спору по суті.
Керуючись статтями 42, 161, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
У задоволенні клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крістерів 20" від 13 травня 2026 року про поновлення процесуального строку на подання письмових пояснень по справі № 910/4326/26 відмовити.
Надати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Крістерів 20" дозвіл на подання письмових пояснень від 13 травня 2026 року по справі № 910/4326/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 18 травня 2026 року.
СуддяЄ.В. Павленко