ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
та заміну сторони у справі (процесуальне правонатупництво)
м. Київ
18.05.2026Справа № 910/12800/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпауєр ЛЛС»
про стягнення 17 915 564,46 грн
Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпауєр ЛЛС» про стягнення 17 915 564,46 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що згідно з отриманими від АКО сертифікованими даними комерційного обліку електричної енергії за період з липня 2022 року по березень 2023 року (за версією MMS 3) по окремих об'єктах генерації відповідача вказано нульові значення погодинного та сумарного обсягу відпуску/споживання електричної енергії. На підставі цих даних позивачем були складені та направлені відповідачу акти корегування до актів купівлі-продажу електроенергії за договором № 34/01/21 від 15.01.2021, які відповідач отримав, проте не підписав, не надав мотивовану відмову від їх підпису та не ініціював відповідний спір. З урахуванням викладеного позивач просить стягнути з відповідача кошти, сплачені понад фактичну вартість проданої за вказаний період електричної енергії відповідно до оновлених даних СУР.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків.
25.10.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої виявлені судом недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.12.2024, та серед іншого встановлено учасникам справи строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.
15.11.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
19.11.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.
04.12.2024 від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 910/12800/24 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23 на підставі пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.
У підготовче засідання 05.12.2024 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.
У підготовчому засіданні 05.12.2024 судом було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.12.2024 з метою надання позивачу можливості викласти письмові пояснення щодо заяви про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 відповідача було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 16.12.2024.
13.12.2024 від позивача надійшли заперечення проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі, які ґрунтуються на відсутності ознак подібності між справами № 910/12800/24 та № 908/1162/23.
У підготовче засідання 16.12.2024 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 16.12.2024 представник відповідача надала пояснення щодо необхідності зупинення провадження у справі до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23 та просила суд задовольнити заяву про зупинення провадження у справі № 910/12800/24. Представник позивача заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження з підстав наведених у письмових запереченнях.
У підготовчому засіданні 16.12.2024 суд, після виходу з нарадчої кімнати, проголосив вступну та резолютивну частини ухвали про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 заяву відповідача було задоволено та зупинено провадження у справі № 910/12800/24 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Як встановлено судом, 03.10.2025 об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 908/1162/23, відтак, оскільки усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі № 910/12800/24 підлягає поновленню.
Крім того, як встановлено судом, упродовж часу, коли провадження у справі було зупинене, відбулась реорганізація Державного підприємства «Гарантований покупець».
Питання процесуального правонаступництва врегульовані частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Частиною 1 статті 106 Цивільного кодексу України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи (частини 1, 2 статті 108 Цивільного кодексу України).
Частиною 6 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.
Судом встановлено, що 21.04.2026 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено запис № 1000741450000112565 про проведення державної реєстрації юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення - Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (ідентифікаційний код: 43068454).
У постанові Верховного Суду від 20.01.2022 у справі № 922/347/21 викладено висновок, згідно з яким при перетворенні не має значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов'язків, адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов'язків.
За таких обставин, встановивши, що Акціонерне товариство «Гарантований покупець» є правонаступником усього майна, всіх прав та обов'язків Державного підприємства «Гарантований покупець», суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача у справі № 910/12800/24 на його правонаступника.
Керуючись статтями 52, 230, 234, 235 ГПК України, суд
1. Поновити провадження у справі № 910/12800/24.
2. Замінити позивача у справі № 910/12800/24 - Державне підприємство «Гарантований покупець» (вул.Симона Петлюри, буд.27, м.Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (вул.Петлюри Симона, буд.27, м.Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454).
3. Підготовче засідання призначити на 28.05.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та, в частині заміни сторони у справі, може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Капцова