ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позову без руху
м. Київ
18.05.2026Справа № 910/5502/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач»
До Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Про стягнення 80 911, 55 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г. П.
Без виклику представників сторін.
ТОВ «Радіовимірювач» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт" про стягнення 80 911, 55 грн заборгованості за Договором комісії №STE-22-148-Д/К-22 від 30.06.2022, що складається з: основної заборгованості у розмірі 59 406, 55 грн, а також 3 % річних у розмірі 4 750, 00 грн, інфляційних втрат у розмірі 16 754, 10 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
(1) Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач у позові стверджує, що основна заборгованість відповідача перед позивачем за Договором комісії становить 59 406, 55 грн.
Зокрема, згідно п. 8.1. вказаного Договору Відповідно до п 8.1. Договору, отримані грошові кошти за винятком комісійної плати КОМІСІОНЕРУ та витрат КОМІСІОНЕРА перераховуються КОМІСІОНЕРОМ КОМІТЕНТУ протягом 10 банківських днів з моменту надходження коштів від ПОКУПЦЯ на його рахунок.
Позивач стверджує, що передав продукцію на загальну суму 58176,36 USD, що еквівалентно 2127428,00 грн. Як видно із звіту комісіонера від 31.08.2023 року, на рахунок Комісіонера кошти за товар надійшли 18.08.2023 року у розмірі 58176,36 USD, що екві. Відповідно до вказаного звіту, комісія за договором склала 212742,95 грн, яка була утримана Комісіонером, та останнім було перераховано на рахунок Комітента 1 747 424, 89 грн.
Отже, позивачу слід конкретизувати суду суму виниклої заборгованості у розмірі 59 406, 55 грн, зокрема, пояснити суд методику її визначення та з чого складається така заборгованість у відповідності до даних ТОВ «Радіовимірювач», що зазначені в Акті звірки станом на 30.09.2025 (в тому числі конкретизувати зазначені в такому акті суми).
(2) Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд констатує, що Акт звірки станом на 30.09.2025 поданий суду в не якісній копії не придатній до прочитання.
Крім того, позивач зазначає, що відповідач за дорученням та за рахунок КОМІТЕНТА здійснив необхідну перед контрактну роботу та уклав Контракт з ПОКУПЦЕМ на умовах, передбачених цим Договором.
Втім, відповідного Контракту та доказів його виконання до позову не надано. Зокрема, з наданої суду митної декларації вбачається посилання на інші договори комісії.
(3) Згідно з пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до господарського суду, позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум працездатних осіб з 01.01.2026 становить - 3 328, 00 грн.
З прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру.
Отже, позивач повинен сплатити судовий збір (з урахуванням коефіцієнту 0,8 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") за подання даного позову у 2 662, 40 грн.
Однак, позивач не надав суду докази на підтвердження сплати судового збору.
(4) Оскільки, позовну заяву підписано представником позивача, то у відповідності до частини 5 статті 164 ГПК України, до позовної заяви повинно бути додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно положень частин 4, 6, 7 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Як встановлено судом, позовну заяву підписано та подано представником позивача - адвокатом, на підтвердження повноважень якого було надано ордер серії АР №1237456, що виписаний на підставі договору про надання правової допомоги №б/п від 01.05.2025. В ордері зазначено, що права адвоката не обмежуються, втім, ордер видано 19.06.2025.
Проте, за відсутності копії договору суд позбавлений можливості визначити обсяг повноважень адвоката, які надаються адвокату та строк дії договору. Відповідно, суд дійшов висновку, що адвокат за наданим суду ордером наділений повноваженнями, перелік яких визначений ст. 20 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», та не наділений будь - якими іншими повноваженнями.
Суд зазначає, що стаття 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» НЕ визначає серед професійних прав адвоката права підпису позовної заяви, вказана норма наділяє адвоката повноваженнями лише щодо складання заяв та їх подання, при цьому відсутні правові підстави ототожнювати наведені формулювання із наданням адвокату права підписувати позовні заяви від імені довірителя.
Отже, представником позивача, відповідно до статті 60 ГПК України, не було надано документів, що підтверджують його повноваження на підписання позовної заяви.
Враховуючи вказане, Суд дійшов висновку, що повноваження представника, який підписав заяву не підтверджені у повному обсязі.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням обґрунтованого розрахунку сум, що стягується (конкретизувати суду суму виниклої заборгованості у розмірі 59 406, 55 грн, зокрема, пояснити суд методику її визначення та з чого складається така заборгованість у відповідності до даних ТОВ «Радіовимірювач», що зазначені в Акті звірки станом на 30.09.2025 (в тому числі конкретизувати зазначені в такому акті суми)).
(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням всіх доказів якими обґрунтовано позовні вимоги (Акт звірки станом на 30.09.2025 в якісній копії придатній до прочитання; Контракт, що укладений відповідачем та докази його виконання).
(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням доказів оплати судового збору у розмірі 2 662, 40 грн.
(4) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів наявності у особи, яка підписала позовну заяву відповідних повноважень (договір про надання правничої допомоги).
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко - Легких