про відкриття апеляційного провадження
18.05.2026 м. Дніпро Справа № 904/5471/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі),
суддів: Золотарьової Я.С., Фещенко Ю.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про попереднє судове засідання у справі про банкрутство (суддя Камша Н.М.), повний текст складено 04.05.2026, та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про визнання грошових вимог ОСОБА_1 (суддя Камша Н.М.), повний текст складено 04.05.2026
у справі №904/5471/25
За заявою ОСОБА_2 , м. Дніпро
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 у справі №904/5471/25 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 , м. Дніпро до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 6 056,00 грн. - позачергово, на суму 600 000,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 у справі №904/5471/25 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів ОСОБА_2 вимоги наступних кредиторів:
- Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 50 917,68 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;
- Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпро на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 209 010,35 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;
- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 126 489,93 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;
- Акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 40 567,47 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;
- Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК", м. Дніпро на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 422 748,37 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів), на суму 778,81 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів;
- ОСОБА_1 , м. Дніпро на суму 6 056,00 грн. - позачергово, на суму 600 000,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;
- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 21 549,36 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів) та на суму 2 111,92 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.
Не погодившись із зазначеними ухвалами, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", в якій просить:
1. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 № 904/5471/25 в частині внесення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 грошових вимог ОСОБА_1 на суму 6 056,00 грн та на суму 600 000,00 гривень скасувати та винести постанову, якою грошові вимоги ОСОБА_1 на суму 6 056,00 грн та на суму 600 000,00 гривень відхилити повністю.
2. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про визнання грошових вимог ОСОБА_1 на суму 6 056,00 грн та на суму 600 000,00 гривень скасувати.
3. Вирішити питання розподілу судових витрат.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Золотарьової Я.С., Фещенко Ю.В.
Відповідно до частин 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 904/5471/25/19.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 6, 42, 197, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про попереднє судове засідання у справі про банкрутство та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про визнання грошових вимог ОСОБА_1 у справі №904/5471/25
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.06.2026 об 11:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №507.
3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5471/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про попереднє судове засідання та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про визнання грошових вимог ОСОБА_1 .
4. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов'язковою.
5. Роз'яснити, що нез'явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.
6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань відповідно до статей 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткових доказів та обґрунтування щодо неможливості їх надання до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду) протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
7. Роз'яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.В. Мартинюк
Суддя Я.С. Золотарьова
Суддя Ю.В. Фещенко