18.05.2026 м. Дніпро Справа № 912/99/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Стефанів Т. В. (доповідач)
розглянув апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА", на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2026 (суддя Коваленко Н. М., повне судове рішення складено 24.04.2026) у справі № 912/99/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17", вул. Благодатна, буд. 50, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА" вул. Центральна, буд. 18, с. Ясинове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27325
про стягнення 39 123,54 грн, зобов'язання повернути земельну ділянку,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "АГРО-ПАРК 17" до СТОВ "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА" з вимогами:
1. Стягнути із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 30798692) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 40138796) заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 18 травня 2010 року (із змінами, внесеними додатковою угодою від 06 квітня 2015 року) за період з 01 січня 2022 року по 20 липня 2025 року (включно) в сумі 39 123,54 грн, в тому числі: основний борг - 32 588,82 грн, інфляційні втрати - 4 900,48 грн, 3 відсотки річних - 1 634,24 грн.
2. Зобов'язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 30798692) повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 40138796) земельну ділянку площею 3,99 га з кадастровим номером 3520584500:02:000:0011.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором оренди землі від 18.05.2010 в частині внесення орендної плати, а у зв'язку із закінченням строку дії договору земельна ділянка підлягає поверненню.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2026 у справі № 912/99/26 позовні вимоги задоволено частково.
Зобов'язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА" (код ЄДР 30798692, вул. Центральна, буд. 18, с. Ясинове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27325) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17" (код ЄДР 40138796, вул. Благодатна, буд. 50, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444) земельну ділянку площею 3,99 га з кадастровим номером 3520584500:02:000:0011.
Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА" (код ЄДР 30798692, вул. Центральна, буд. 18, с. Ясинове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27325) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17" (код ЄДР 40138796, вул. Благодатна, буд. 50, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444) заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 18 травня 2010 року (із змінами, внесеними додатковою угодою від 06 квітня 2015 року) за період з 01 січня 2022 року по 20 липня 2025 року (включно) в сумі 39 122,09 грн, в тому числі: основний борг - 32 588,82 грн, інфляційні втрати - 4 900,48 грн, 3% річних - 1 632,79 грн, а також 6 656,00 грн судового збору.
В решті позову відмовлено.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2026 у справі №912/99/26, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2026 у справі №912/99/26.
Згідно з положеннями пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Пунктом 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення у частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовною заявою про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 18 травня 2010 року (із змінами, внесеними додатковою угодою від 06 квітня 2015 року) за період з 01 січня 2022 року по 20 липня 2025 року (включно) в сумі 39 123,54 грн., в тому числі: основний борг - 32 588,82 грн., інфляційні втрати - 4 900,48 грн., 3 відсотки річних - 1 634,24 грн., зобов'язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17" земельну ділянку площею 3,99 га з кадастровим номером 3520584500:02:000:0011.
Враховуючи, що апелянт згідно апеляційної скарги просить скасувати повністю рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2026 у справі №912/99/26, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 9984 грн (6656 х 150 %) ( апеляційну скаргу подано засобами поштового зв'язку).
За подання апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 9084 грн. відповідно до квитанції № 1.653819921.1 від 08.05.2026, потрібно сплатити 900 грн.
Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, серед іншого, додаються докази сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА", на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2026 у справі № 912/99/26 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА", на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2026 у справі № 912/99/26 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 900 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Т. В. Стефанів