Ухвала від 18.05.2026 по справі 922/804/26

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/804/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Демідова П.В., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» (вх.№1028Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 у справі №922/804/26

за позовною заявою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького,4; код ЄДРПОУ: 02910108) в інтересах держави в особі: в інтересах держави в особі

1) Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області (місцезнаходження: 63801, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Борова, вул. Центральна, 1; код ЄДРПОУ: 04397939)

2) Борівської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області (місцезнаходження: 63801, Харківська обл, Ізюмський р-н, с. Борова, вул. Центральна,1; код ЄДРПОУ: 44854510)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» (місцезнаходження: 63801, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Борова, вул. Центральна,44; код ЄДРПОУ: 00705522)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження: 61165, м. Харків, вул. Космічна, 21; код ЄДРПОУ: 39792822)

про скасування державної реєстрації та зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 у справі №922/804/26 (суддя Рильова В.В.) заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про забезпечення позову, подану разом з позовною заявою (вх.№804/26) у справі №922/804/26 - задоволено; накладено арешт на земельні ділянки, розташовані на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області: 1) кадастровий номер 6321055100:17:004:0337 площею 3.6944 га; 2) кадастровий номер 6321055100:08:001:0128 площею 22.3184 га; 3) кадастровий номер 6321055100:11:005:0294 площею 4.1553 га; 4) кадастровий номер 6321055100:08:003:0280 площею 4.433 га; 5) кадастровий номер 6321055100:17:002:0256 площею 2.3397 га; 6) кадастровий номер 6321055100:17:004:0338 площею 4.4592 га; 7) кадастровий номер 6321055100:17:004:0339 площею 6.4959 га; 8) кадастровий номер 6321055100:17:004:0342 площею 0.9716 га; 9) кадастровий номер 6321055100:17:004:0340 площею 1.2042 га; 10) кадастровий номер 6321055100:17:004:0341 площею 2.5378 га; 11) кадастровий номер 6321055100:17:004:0343 площею 4.474 га; 12) кадастровий номер 6321055100:08:003:0281 площею 8.1878 га; 13) кадастровий номер 6321055100:11:001:0317 площею 7.6314 га; 14) кадастровий номер 6321055100:17:002:0257 площею 9.5809 га; 15) кадастровий номер6321055100:09:006:0288 площею 7.5027 га; 16) кадастровий номер 6321055100:09:006:0289 площею 19.7808 га; 17) кадастровий номер 6321055100:11:002:0252 площею 15.4825 га; 18) кадастровий номер 6321055100:11:005:0295 площею 1.7484 га; 19) кадастровий номер 6321055100:10:005:0295 площею 1.3516 га; 20) кадастровий номер 6321055100:10:002:0282 площею 3.2669 га, шляхом заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об'єднання, внесення будь-яких інших змін в опис об'єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 у справі №922/804/26 про накладення арешту на земельні ділянки шляхом заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об'єднання внесення будь-яких інших змін в опис об'єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили - скасувати; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви заступника керівника Харківської обласної прокуратури про забезпечення позову у справі №922/804/26 шляхом накладення арешту на земельні ділянки шляхом заборони реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав, відчуження, реєстрації похідних прав, поділу, об'єднання, внесення будь-яких інших змін в опис об'єктів нерухомого майна, передачі в іпотеку або заставу та вчинення інших реєстраційних дій до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили - відмовити.

Водночас, разом з апеляційної скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 12.03.2026, в обґрунтування якого відповідач зазначає, що копію оскаржуваної ухвали він не отримував, в електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд» ухвала також не надходила, про наявність оскаржуваної ухвали стало відомо 28.04.2026.

Також зазначає, що 29.04.2026 між адвокатом Репетун К.В. та відповідачем було укладено договір про надання правничої допомоги і, зокрема, щодо оскарження ухвали про забезпечення позову. Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що відповідач дізнався про оскаржувану ухвалу лише 28.04.2026, заявник зазначає, що ним було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали з поважних причин, а його поновлення є належним і законним способом реалізації гарантованого Конвенцією і Конституцією України права на справедливий суд.

У зв'язку з цим, відповідач просить поновити ТОВ «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 у справі №922/804/26.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 (колегія суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.) витребувано у Господарського суду Харківської області копії матеріалів справи №922/804/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 про забезпечення позову у справі №922/804/26, зокрема, тих які дозволяють встановити обставини вручення її судом заявникові (за їх наявності).

14.05.2026 копії матеріалів оскарження ухвали надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи, витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026 у зв'язку з відпусткою судді Мартюхіної Н.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Демідова П.В., суддя Тарасова І.В.

Дослідивши апеляційну скаргу та копії матеріалів оскарження ухвали колегією суддів встановлено таке.

Оскаржувану ухвалу від 12.03.2026 суд першої інстанції направив заявнику апеляційної скарги за його юридичною адресою: вул. Центральна 44, смт. Борова, Ізюмський р-й, Харківська обл. 63801 рекомендованим листом 16.03.2026, про що свідчить копія конверту та трекінг АТ «Укрпошта» R067123474578.

Проте, вказане поштове відправлення вже 20.03.2026 повернулось на адресу Господарського суду Харківської області з довідкою пошти, що «адресат відсутній» (том 1 МОУ а.с.192).

Таким чином, судом першої інстанції було виконано свій обов'язок з направлення процесуального документу відповідачу у справі, проте ТОВ «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» ухвалу не отримало.

У своєму клопотанні про поновлення строку заявник зазначає, що про наявність оскаржуваної ухвали дізнався 28.04.2026 і вже 29.04.2026 ним було укладено договір з адвокатом про надання правничої допомоги щодо оскарження ухвали про забезпечення позову. У суду відсутні докази, які б спростовували вказані обставини.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 у справі №922/804/26.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ» (вх.№1028Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 у справі №922/804/26.

3. Встановити учасникам справи строк по 01.06.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "16" червня 2026 р. о 16:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

5. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя П.В. Демідова

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
136584794
Наступний документ
136584796
Інформація про рішення:
№ рішення: 136584795
№ справи: 922/804/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні ділянками
Розклад засідань:
30.03.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
13.04.2026 12:20 Господарський суд Харківської області
11.05.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
25.05.2026 11:40 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 12:20 Господарський суд Харківської області
16.06.2026 16:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
відповідач (боржник):
ТОВ "Колективне сільськогосподарське підприємство "БОРІВСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Колективне сільськогосподарське підприємство «БОРІВСЬКЕ»
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Колективне сільськогосподарське підприємство "БОРІВСЬКЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Колективне сільськогосподарське підприємство "БОРІВСЬКЕ"
позивач (заявник):
Харківська обласна прокуратура
позивач в особі:
Борівська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області
Борівська селищна рада Ізюмського району Харківської області
представник відповідача:
Адвокат Репетун Катерина Володимирівна
представник заявника:
Прокуратура Харківської області
Садовська Яніна Олегівна
прокурор:
Корнієнко Євгеній Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА