про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
18 травня 2026 року м. Харків Справа № 917/97/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Демідова П.В., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веприк Агро» (вх.№961П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2026 у справі №917/97/26
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, ЄДРПОУ - 30859524)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веприк Агро» (37362, Полтавська обл., Гадяцький р-н, село Веприк (з), ЄДРПОУ - 44130235)
про стягнення 322832,94 грн
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.04.2026 у справі №917/97/26 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веприк Агро» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» 322832,94 грн страхового відшкодування, 3873,99 грн витрат по сплаті судового збору, 7050,00 грн витрат на правову допомогу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веприк Агро» звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду у справі №917/96/26 від 10 квітня 2026 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веприк Агро» про стягнення 322832,94 грн в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веприк Агро» залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Веприк Агро» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (5810,99 грн), на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, а також уточнити вимоги апеляційної скарги щодо номеру справи, в якій оскаржується рішення.
12.05.2026 ТОВ «Веприк Агро» усунуло недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веприк Агро» (вх.№961П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2026 у справі №917/97/26.
2. Встановити учасникам справи строк по 01.06.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "16" червня 2026 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
4. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя П.В. Демідова
Суддя І.В. Тарасова