15 травня 2026 року Справа № 907/199/24
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужтрансбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужтрансбуд",
на рішення:Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2026 (повний текст рішення складено 19.02.2026, суддя Ремецькі О. Ф.),
у справі:№ 907/199/24,
за позовом:Приватного акціонерного товариства "Ужгородоптторг",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужтрансбуд",
третя особа:Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго",
про:усунення перешкод та стягнення 14'603,00 грн,
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужтрансбуд" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2026 у справі № 907/199/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Ужгородоптторг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужтрансбуд" за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про усунення перешкод та стягнення 14'603,00 грн.
Ухвалою від 06.04.2026 суд прийняв апеляційну скаргу до розгляду та призначив судове засідання на 06.05.2026 об 11:30 год.
Ухвалою від 06.05.2026 суд відклав судове засідання на 27.05.2026 на 11:00 год.
Представник відповідача Ільницький Михайло Петрович подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.
Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужтрансбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Забезпечити участь представника відповідача Ільницького Михайла Петровича у судовому засіданні 27.05.2026 об 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Суд звертає увагу:
4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рим Т. Я.