18 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/1111/26
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" від 13.05.2026 (вх. № 01-05/1495/26)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2026 (суддя Проскурняк О.Г., повний текст рішення складено 27.04.2026)
у справі № 926/1111/26
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК"
про стягнення пені та штрафу за порушення строків поставки товару в сумі 54 130,50 грн.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2026 у справі №926/1111/26 позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії заборгованість в сумі 54 130,50 грн (з яких 17 905,50 грн пеня, 36 225,00 грн штраф за порушення строків поставки Товару) та 2 662,40 грн судового збору.
ТОВ "ЛІЛАК" подало апеляційну скаргу від 13.05.2026, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2026 у справі № 926/1111/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» штрафних санкцій у розмірі 54 130,50 грн. відмовити у повному обсязі. Судові витрати покласти на Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 993,6 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" від 13.05.2026 (вх. № 01-05/1495/26) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 993,6 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.