Справа № 392/1068/26
Провадження № 1-кс/392/108/26
15 травня 2026 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 за погодженням начальника Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 12026121090000097 від 23.04.2026 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка, Братського району, Миколаївської області, українця, одруженого, різноробочого ФГ «Флоря», маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання,
У клопотанні просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язанняа та обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.06.2026.
В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_4 , ігноруючи загальноприйняті норми сімейного побуту, в період часу з 21.11.2024 до 16.02.2025 вчиняв стосовно своєї дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, що виявлялося у висловлюванні на її адресу образ нецензурною лайкою, намаганням затіяти бійку, нанесення ударів в ділянки обличчя та шиї. Тобто, вчиняв домашнє насильство фізичного та психологічного характеру та своєю поведінкою завдавав шкоди психологічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_7 . За вчинення цих правопорушень ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 3 ст. 173-2 КУпАП згідно постанов Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2024, 18.03.2025, 03.04.2025, 22.09.2025, 16.02.2026.
Незважаючи на це, ОСОБА_4 продовжив систематично вчиненяти домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_7 та вчинив злочин за наступних обставин.
В період часу з 14.04.2026 по 27.04.2026 ОСОБА_4 систематично відбирав у дружини картку, на яку надходили кошти державної соціальної допомоги, після чого самостійно знімав кошти з банківського рахунку, які витрачав на власний розсуд, внаслідок чого потерпілій спричинено матеріальні збитки в сумі близько 16 000 грн та погіршилося матеріальне становище.
Крім того, 14.04.2026, коли ОСОБА_4 , перебував за місцем спільного проживання з дружиною між ними виник конфлікт на побутовому грунті, під час якого ОСОБА_4 грубо висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, чим принижував її гідність та завдав психологічних страждань.
12.05.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є те, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на потерпілу з метою зміни чи відмови від наданих показів, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні систематичного домашнього насильства щодо потерпілої, а також проживає спільно з нею, що збільшує ризик повторного домашнього насильства, є необхідність у застосуванні до нього обмежувального заходу передбаченого п. 5. ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме: його направлення для проходження програми для кривдників, яка дасть змогу покращити взаємовідносини між потерпілою та підозрюваним, і як наслідок зменшити ризик вчинення нових фактів домашнього насильства.
Прокурор підтримав клопотання слідчого.
Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи викладені вище обставини, встановлення запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України із виконання покладених на підозрюваного обов'язків.
Також слід направити підозрюваного для проходження програми для кривдників.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовільнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.06.2026.
Покласти на підозрюваного такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за їх першою вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого чи прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи;
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження ним програми для кривдників у строк до 12.06.2026.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 18.05.2026 .
Слідчий суддя ОСОБА_8