Справа №523/8459/26
Провадження №1-кс/523/4491/26
15 травня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
До Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання, в провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області матеріали кримінального провадження № 22024160000000097 від 06.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Одеською обласною прокуратурою.
Згідно клопотання слідчого, що Під час проведення досудового слідства від співробітників Чорноморського РВ УСБУ в Одеській області надійшла інформація щодо неправомірних дій громадянина ОСОБА_4 , який починаючи з травня 2020 року у інтернет меседжері створів групу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Тро, Яськи!»
Метою створення зазначеної групи було збір, накопичування, публікації, трансляція інформаційних повідомлень з відомостями про дату, час та місця проведення мобілізаційних заходів співробітниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (далі ТЦК), місця розташування блок-постів ТЦК, військових Збройних Сил України, поліції, інших військових формувань долучених до цієї діяльності, з метою перешкоджання проведенню мобілізації в особливий період, у тому ж числі вручення громадянам повісток про виклик до ТЦК тощо, шляхом завчасного оповіщення, попередження, повідомлення користувачів та учасників цієї тематично-інформаційної групи, яка нараховує біля 1363 осіб, про дату, час та місця розташування мобільних, тимчасових блок - постів, перебування співробітників ТЦК, військовослужбовців Збройних Сил України, інших військових формувань залучених до проведення мобілізаційних протиправної діяльності.
Крім того, громадянин ОСОБА_4 був активним учасником зазначеної спільноти та особисто розповсюджував повідомлення щодо розташування місць проведення мобілізаційних заходів.
При цьому зазначені повідомлення він здійснював за допомогою належного йому мобільного телефону моделі Іphone 11 PRO MAX імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2 : НОМЕР_2 з сім карткою за номером телефону НОМЕР_3 .
04.03.2026 слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області відносно громадянина ОСОБА_4 розпочате кримінальне провадження № 12026162250000229 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч. 1 ст. 263 КК України.
В той же день, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції був проведений обшук в ході якого були виявлені та вилучені два мобільних телефону належні останньому, а саме: мобільного телефону моделі Іphone 11 PRO MAX імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2 : НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 та мобільний телефон Іphone 11 імеі:1: НОМЕР_4 , імеі:2 : НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 .
За даним фактом, 106.02.2026р. інформацію внесено до ЄРДР за №22026160000000097 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
З огляду на викладене під час досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону моделі Іphone 11 PRO MAX імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2 : НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 належного ОСОБА_4 з можливістю його вилучення та матеріалам кримінального провадження № 12026162250000229 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України, з можливістю вилучення копій, що на теперішній час знаходяться у володінні працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
З причин того, що зазначений мобільний телефон містить інформацію яка має відношення до обставини, які з'ясовуються та підтверджує причетність підозрюваного ОСОБА_4 до інкримінованого йому кримінального правопорушення та з огляду на те, що відповідно до п. 18 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 - застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.
Огляд та фіксація зазначеної інформації обґрунтовується необхідністю дослідження цієї інформації в ході досудового розслідування, використанням її в ході проведення слідчих дій.
Відомості, що містяться в мобільному телефоні ОСОБА_4 та матеріалах кримінального провадження № 12026162250000229 від 04.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України мають важливе значення для встановлення обставин, можуть бути використані як доказ його причетності до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні та слугуватиме засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочину, а також можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 309, 369-372 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12026162250000229 розпочатого 04.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, з можливістю вилучення завірених копій та мобільного телефону моделі Іphone 11 PRO MAX імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2 : НОМЕР_2 з сім карткою за номером телефону НОМЕР_3 належного ОСОБА_4 з можливістю його вилучення та з наданням дозволу на його огляд, дослідження та фіксацію відомостей, що містяться у ньому оскільки вони є охоронюваною законом таємницею.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 або оперативним співробітникам УСБУ в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1