Справа №523/9782/26
Провадження №1-кс/523/4451/26
15 травня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Згідно клопотання слідчого, що у жовтні 2022 року група осіб шляхом обману незаконно заволоділа об'єктом нерухомого майна, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , що належав на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у серпні 2021 року.
За даним фактом, 10.04.2026р. інформацію внесено до ЄРДР за №42026163040000026 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_4 , 1964 року народження, з метою набуття права на спадкування як спадкоємець четвертої черги, відповідно до вимог ст. 1264 Цивільного кодексу України.
На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_5 надала письмові показання свідків, які стверджували про її спільне проживання із ОСОБА_4 протягом понад п'яти років до дня його смерті.
Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено обставини, які можуть свідчити про надання ОСОБА_5 та свідками, письмові пояснення яких містяться в матеріалах цивільної справи, завідомо неправдивих відомостей до суду з метою незаконного набуття шляхом обману права власності на нерухоме майно, що належало на праві власності померлому ОСОБА_4 .
Зокрема, встановлено, що після смерті ОСОБА_4 факт його смерті був виявлений сусідами лише через декілька днів у зв'язку із появою характерного трупного запаху з квартири, що об'єктивно ставить під сумнів твердження про постійне спільне проживання та ведення спільного побуту ОСОБА_5 із померлим.
Для встановлення обставин вчинення злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, яке перебувало у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 та було розпочате за фактом смерті ОСОБА_4 , оскільки у вказаних матеріалах містяться відомості та документи, які мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин кримінального правопорушення, перевірки достовірності показань ОСОБА_5 та свідків, а також можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Іншим способом отримати зазначені відомості, які мають доказове значення для кримінального провадження, неможливо.
Так, Слідчим відділом Відділу поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області проводилося досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162490001101 від 13.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході якого встановлено, що 13.08.2021 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у вирішенні питання щодо отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162490001101 від 13.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з метою отримання та вилучення копій документів, що стосуються смерті та виявлення трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для їх долучення до кримінального провадження щодо можливих шахрайських дій ОСОБА_5 та інших осіб.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 309, 369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а також можливість виготовлення та вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162490001101 від 13.08.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме таких матеріалів кримінального провадження:
- витягу з ЄРДР № 12021162490001101 від 13.08.2021 на 1 арк.;
- повідомлення зі спец. лінії «102» на 1 арк.;
- рапорту на 1 арк.;
- повідомлення зі спец. лінії «102» на 1 арк.;
- протоколу огляду місця події з таблицею ілюстрацій до нього на 6 стор.;
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 2 арк.;
- копії документів ОСОБА_4 на 2 арк.;
- довідку про склад сім'ї на 1 арк.;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 на 4 стор.;
- лист ОСОБА_7 на 1 арк.;
- повістку про виклик ОСОБА_7 на 2 стор.;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 з копіями документів на 6 стор.;
- розписки ОСОБА_7 на 2 стор.;
- постанови про доручення проведення СМЕ на 3 арк.;
- висновку експерта № 563 на 4 стор.;
- акту судово-медичного дослідження № 3214/563 на 2 стор.;
- постанови про закриття кримінального провадження на 1 арк.,а також скопіювати інформацію з електронного носія, наявного в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1