Справа № 404/2135/26
Номер провадження 1-кс/404/2083/26
07 травня 2026 року місто Кропивницький
Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, по кримінальному провадженню №12026121010000408 стосовно:: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пантаївка, Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Фортечного районного суду міста Кропивницького з клопотанням, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення підозрюваного до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_6 28.02.2026 вручено повідомлення про підозру в тому, що він приблизно 21.02.2026 року та потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у приміщенні будинку за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_3 , де між ними виникла сварка та в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_6 вирішив вчинити умисне вбивство потерпілого ОСОБА_8 .
В подальшому ОСОБА_6 взяв у долоню правої руки гострий предмет, що має колюче-ріжучі властивості, та підняв його вгору над головою лезом звернувши у напрямку потерпілого ОСОБА_8 , замахуючись вказаним предметом на останнього. Потерпілий ОСОБА_8 , намагаючись уникнути удару гострим предметом, що має колюче-ріжучі властивості, відхилився через праве плече, обернувшись до ОСОБА_6 спиною, та в цей момент останній наніс ОСОБА_8 вказаним гострим предметом один удар із замахом зверху вниз в ділянку шиї справа. Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення суспільно небезпечного діяння втік, а від знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме від гострого предмету, що має колюче-ріжучі властивості, позбувся.
В результаті неправомірних дій ОСОБА_6 , у ОСОБА_8 згідно висновку судово-медичної експертизи № 232 від 19.03.2026 утворилися тілесні ушкодження у вигляді рани на шиї справа, яка продовжується в рановий канал з ушкодженням судин шиї, включаючи середню і нижню вітки судин щитоподібної залози, наскрізним пораненням глотки, які відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, які є небезпечним для життя в момент спричинення.
В подальшому, через короткий проміжок часу, більш точної дати та часу органами досудового слідства не встановлено, потерпілий ОСОБА_8 помер та згідно висновку судово-медичної експертизи № 232 від 19.03.2026 смерть ОСОБА_8 настала від колото-різаного ушкодження шиї пораненням судин та наскрізним пораненням глотки, яке ускладнилося гострою крововтратою.
Ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02.03.2026 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.40 год. 28.04.2026.
Ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 27.04.2026 ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12 год. 40 хв. 28.05.2026.
В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_6 проведено амбулаторну судову психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №166 від 21.04.2026, ОСОБА_6 не міг віддавати звіт в своїх діях та керувати ними при здійсненні злочину. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізація до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом.
У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_6 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється за ч. 1 ст. 115 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років позбавленням волі, не працює, неодружений, не має сталих соціальних зв'язків,може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків з метою зміни показів останніми, вчинити інше кримінальне правопорушення. Не зменшились ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України КПК України.
Після отримання висновку психіатричної експертизи виникла необхідність у зміні запобіжного заходу, оскільки відносно ОСОБА_6 застосовуються згідно до вимог ст. 508 КПК України запобіжні заходи у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом та поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини. Просили його задовольнити вважаючи, що наявні достатні підстави для застосування поміщення підозрюваного до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.
Підозрюваний та захисник поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання слідча суддя зазначає таке.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно з ч. 1-3 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Так, клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відповідає вимогам ст. 200 КПК України. Запобіжний захід у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відповідає характеру і тяжкості діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_6 , позбавляє можливості перешкоджати досудовому розслідуванню.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вищевказані ризики під час проведення досудового розслідування не зменшилися, а також те, що раніше до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого проведено судово-психіатричну експертизу, за висновком якої підозрюваний ОСОБА_6 потребує поміщення у спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, обґрунтовано вважаю про наявність підстав для зміни застосованого до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 193-194, 196, 197, 200, 206, 376, 395, 508 КПК України, слідча суддя
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що розташований за адресою: 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 84.
Строк дії ухвали про поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 28.05.2026 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідча суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1