Справа № 761/11192/26
Провадження № 1-кп/761/3491/2026
13 травня 2026 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про закриття кримінального провадження №12022105100000476 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12022105100000476 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що 24.05.2022 за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 5, працівниками Київського науково-дослідного експертного центру МВС України, під час проведення експертного дослідження транспортного засобу виявлено зміну ідентифікаційного номеру кузова автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «320», д.н.з. НОМЕР_1 виявлено зміну номеру кузова автомобіля.
Зокрема у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії, а саме:
- проведено огляд місця, автомобіля MERSEDES-BENZ моделі 320 державний номерний знак НОМЕР_2 , за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського 44, за результатами якого вилучено вищевказаний автомобіль для проведення експертизи та поміщено автомобіль до спеціально майданчика ТОВ «Укрспецпарк»;
- проведено допит осіб, залучених у якості понятих під час проведення огляду автомобіля;
- відібрано пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому останній зазначив, зокрема, що в жовтні 2021 року він придбав автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «320», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, для особистого користування через знайомих, точно не пам'ятає через кого, вартістю 2000 доларів. Та передав 2000 доларів невідомій особі, яка написала йому розписку, однак де знаходиться розписка він не пам'ятає, також невідома особа надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане на ім'я ОСОБА_5 , і зазначений транспортний засіб. Також він зазначив, що не перевіряв даний автомобіль в сервісному центрі та не змінював номерів автомобіля;
- 02.02.2022 дізавачем у кримінальному провадженні автомобіль MERSEDES-BENZ моделі 320 державний номерний знак НОМЕР_2 визнано речовим доказом;
- 28.04.2022 призначено траспортно-трасологічну експертизу на предмет встановлення ознак підробки траспортного засобу;
- 23.10.2020 отримано висновок транспортно-трасологічної експертизи за результатами якої ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження транспортного засобу марки MERSEDES-BENZ моделі 320 державний номерний знак НОМЕР_2 , підавався зміні, шляхом видалення номерної панелі (номерносійна деталь) з першопочатковим ідентифікаційним номером кузова та вварювання на її місце металевої деталі (ремонтної) без маркування позначень. Встановити кримінлістичними методами на момент дослідження першопочатковий ідентифікаційний номер кузова та вварювання на її місце металевої деталі (ремонтної) без маркувальних позначень. При досліджені додаткових носіїв інформації було встановлено, що першопочатковим ідентифікаційним номером автомобіля марки MERSEDES-BENZ моделі 320 державний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, надано на дослідження, може бути номером « НОМЕР_4 ». Ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_5 » автомобіля марки MERSEDES-BENZ моделі 320 державний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору не змінювався та є первиним;
- 13.07.2022 до ГСЦ МВС України направлено запит щодо отримання інформації про те, чи поставлено на облік автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «320», д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому, отримано відповідь що за результатами розгляду станом на 08.08.2022 в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «320», д.н.з. НОМЕР_1 наявна інформація про даний транспортний засіб а саме: дата реєстрації 19.07.2005 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , який належить громадянці ОСОБА_6 , адреса реєстрації: Дарницький район.
- 28.07.2025 до ГСЦ МВС України направлено запит щодо отримання інформації про те, чи поставлено на облік автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «320», д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому, отримано відповідь що станом на 29.07.2025 містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів
- за номерним знаком НОМЕР_1 з 01.09.2005 значиться зареєстрованим автомобіль МЕRСЕDЕS-ВЕNZ 320, 2000 року випуску, колір чорний, VIN НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії
- НОМЕР_3 (попереднє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії
- НОМЕР_8 ); за ідентифікаційним номером НОМЕР_4 зареєстровані транспортні засоби не значаться; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 було виданим 05.10.2004 на автомобіль МЕRСЕDЕS-ВЕNZ 320, 2000 року випуску, колір чорний, номерний знак НОМЕР_9 . З 05.10.2004 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 значиться загубленим.
- 23.12.2025 до Державної митної служби направлено запит для отримання інформації щодо митного оформлення (розмитнення) зазначеного автомобіля. В подальшому, надійшла відповідь, в якій зазначено про те, що за відомостями з інформаційних ресурсів митних органів інформацію про митне оформлення не виявлено.
- 30.07.2025 направлено запит до відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у м. Києві для отримання інформації щодо перебування зазначеного автомобіля в міжнародному розшуку. В подальшому, отримано відповідь, згідно з якою, відсутня інформація щодо розшуку вказаного транспортного засобу.
Як зазначено в клопотанні прокурора, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022105100000476 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, жодній особі про підозру повідомлено не було.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження, долучених на обґрунтування клопотання вбачається, що подія мала місце 12 листопада 2016 року, при цьому протягом здійснення досудового розслідування жодній особі у кримінальному провадженні №12016100100014440 від 13.11.2016 не повідомлено про підозру не було та обвинувальний акт не складався, до суду не направлявся, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КК України - кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, зокрема, якщо минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Згідно із абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України - закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду.
Таким чином, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, яке віднесено до категорії кримінальних проступків, з моменту його вчинення минуло більше трьох років, та у даному кримінальному провадженні закінчилися зазначені у КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, з наданих матеріалів вбачається, що проведено всі можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12022105100000476 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження №12022105100000476 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року у справі №761/3948/22 на автомобіль марки MERSEDES-BENZ моделі 320 державний номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається на спеціальному майданчику затриманих транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б, документи на автомобіль, MERSEDES-BENZ моделі 320 державний номерний знак НОМЕР_2 , які зберігаються в камері схову речових доказів, які поміщено до спеціального пакету №7069100 та ключ від запалення який поміщено до спеціального пакету №СRI1025940 - передати у власність держави для його подальшої реалізації.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя ОСОБА_1