Справа № 761/11808/26
Провадження № 1-кп/761/3522/2026
11 травня 2026 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про закриття кримінального провадження №12022105100001144 від 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12022105100001144 від 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що 29.06.2022 за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 5, працівниками Київського науково-дослідного експертного центру МВС України, під час проведення експертного дослідження транспортного засобу виявлено зміну ідентифікаційного номеру кузова автомобіля марки «Opel» модель «Corsa», н.з. НОМЕР_1 , шляхом вварювання металевої частини в кустарних умовах.
Зокрема у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії, а саме:
- проведено огляд місця події, автомобіля марки «Opel» модель «Corsa», н.з. НОМЕР_1 в умовах Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Гарета Джонсона, 5, за результатами якого вилучено вищевказаний автомобіль для проведення експертизи та поміщено автомобіль до спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у м. Києві;
- проведено допит осіб, залучених у якості понятих під час проведення огляду автомобіля;
- проведено допит старшого судового експерта київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 , який пояснив, що 28.06.2022 до НДЕКЦ, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Гарета Джонсона, 5, звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано автомобіль «Opel» модель «Corsa», н.з. НОМЕР_1 . В ході проведення огляду автомобіля ОСОБА_4 виявлено ознаки зміни ідентифікаційного номеру кузову вищезазначеного автомобіля, за результатами якого складено висновок експертного дослідження № 10/103/5Д від 29.06.2022;
- на місці події ОСОБА_5 , повідомила, що 16.06.2022 на польському сайті OLX.PL знайшла оголошення про продаж автомобіля марки «Opel» модель «Corsa», н.з. НОМЕР_1 , який придбала в с. Величне, поблизу м. Краків. В подальшому, успішно перетнувши кордон, 25.06.2022 при перереєстрації транспортного засобу в ТСЦ 8045 була направлена до Київського НДЕКЦ з метою проведення додаткової експертизи, в результаті чого експертом було виявлено зміну ідентифікаційного номеру кузова автомобіля;
- 30.06.2022 дізнавачем у кримінальному провадженні автомобіль марки «Opel» модель «Corsa», н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом;
- 01.07.2022 призначено транспортно-трасологічну експертизу на предмет встановлення ознак підробки транспортного засобу;
- 25.08.2022 отримано повідомлення про неможливість проведення експертизи №СЕ-19/111-22/24565-КДТЗ у зв'язку з неможливістю безпосереднього огляду та дослідження зазначеного автомобіля;
- У відповідь на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 401 КПК України працівникам карного розшуку Шевченківського УП ГУНП у м. Києві не вдалось отримати відомості, що мають значення для кримінального провадження.
- Державною прикордонною службою України у відповідь на запит від 23.12.2025 №490174-2025 повідомлено, що повноваження щодо ведення обліку транспортних засобів, які переміщуються через державний кордон України, у ДПСУ відсутні;
- Державною митною службою України у відповідь на запит від 23.12.2025 № 489781-2025 (вхідний Держмитслужби № 37253/8.5/1 від 23.12.2025) надано наявну за даними інформаційних ресурсів інформацію, згідно з якою факти переміщення через державний кордон України транспортного засобу марки «Opel» модель «Corsa», н.з. НОМЕР_1 , митне оформлення у митний режим вільного обігу (імпорту) здійснено 24.06.2022 за митною декларацією №UA100320/2022/309956 (товар № 1), транспортний засіб перетнув кордон своїм ходом;
- Відділом міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у м. Києві за запитом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві опрацьовано інформацію щодо транспортного засобу марки «Opel» модель «Corsa», н.з. НОМЕР_1 , та за результатами перевірки за наявними базами даних Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол встановлено, що станом на 26.12.2025 відомості про розшук зазначеного транспортного засобу за VIN-кодом відсутні.
Як зазначено в клопотанні прокурора, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022105100001144 від 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, жодній особі про підозру повідомлено не було.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження, долучених на обґрунтування клопотання вбачається, що подія мала місце 29 червня 2022 року, при цьому протягом здійснення досудового розслідування жодній особі у кримінальному провадженні №12022105100001144 від 30.06.2022 не повідомлено про підозру не було та обвинувальний акт не складався, до суду не направлявся, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КК України - кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, зокрема, якщо минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Згідно із абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України - закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду.
Таким чином, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, яке віднесено до категорії кримінальних проступків, з моменту його вчинення минуло більше трьох років, та у даному кримінальному провадженні закінчилися зазначені у КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, з наданих матеріалів вбачається, що проведено всі можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12022105100001144 від 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження №12022105100001144 від 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2022 року у справі №761/12305/22 на автомобіль «Opel» модель «Corsa», н.з. НОМЕР_1 та ключ від запалення - передати у власність держави для його подальшої реалізації; документи на автомобіль, із написами «Karta Pozazdu НОМЕР_2» - залишити зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя ОСОБА_1