Справа № 761/11809/26
Провадження № 1-кп/761/3523/2026
11 травня 2026 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про закриття кримінального провадження №12016100100014440 від 13.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 12016100100014440 від 13.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що 12.11.2026 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від інспектора 5 відділення батальйону супроводження ГУНП в м. Києві, про те, що 12.11.2016, приблизно о 12 годині 45 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 43/5, виявлено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , із ознаками знищення номеру кузова.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування, було проведено низку слідчих дій, а саме:
- 12.11.2016 слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено огляд місця події, за участі ОСОБА_5 , за адресою: м. Київ,
вул. Дегярівська, 43/5 в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 а також один ключ від вказаного автомобіля, що визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні;
- 13.11.2016 постановою слідчого вилучений автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та один ключ від вказаного автомобіля визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні;
- В подальшому, за результатами проведеної експертизи транспортного засобу отримано висновок експерта № СЕ-19/111-24/26443-КДТЗ від 06.06.2024, відповідно до резолютивної частини якого встановлено, що ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавався зміні шляхом видалення частини номерного майданчика з первинним ідентифікаційним позначенням та подальшим вварюванням на його місце металевої пластини без будь яких позначень; ідентифікаційний номер двигуна змінам не піддавався; ймовірним первинним ідентифікаційним номером кузова на об'єкті дослідження може бути - *НОМЕР_4*.
- 18.07.2025 до ГСЦ МВС України направлено запит щодо отримання інформації про те, чи поставлено на облік автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В подальшому, надійшла відповідь, в якій зазначено про те, що за автомобілем із реєстраційним номером НОМЕР_1 рахується автомобіль марки «Volkswagen Passat 1.9 TD», номер кузова: НОМЕР_3 .
- 23.12.2025 до ГСЦ МВС України направлено запит щодо отримання інформації про те, чи поставлено на облік автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», із номером кузова: НОМЕР_4 . В подальшому, отримано відповідь, в якій зазначено про те, що в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутня інформація про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Passat з номером кузова НОМЕР_4 .
- 23.12.2025 до Державної митної служби направлено запит для отримання інформації щодо митного оформлення (розмитнення) зазначеного автомобіля. В подальшому, надійшла відповідь, в якій зазначено про те, що за відомостями з інформаційних ресурсів митних органів інформацію про митне оформлення не виявлено.
- 23.12.2025 направлено запит до відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у м. Києві для отримання інформації щодо перебування зазначеного автомобіля в міжнародному розшуку. В подальшому, отримано відповідь, згідно з якою, за наявними банками даних Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол, встановлено, що зазначений автомобіль перебуває в розшуку за Чеською Республікою.
Як зазначено в клопотанні прокурора, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016100100014440 від 13.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, жодній особі про підозру повідомлено не було.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження, долучених на обґрунтування клопотання вбачається, що подія мала місце 12 листопада 2016 року, при цьому протягом здійснення досудового розслідування жодній особі у кримінальному провадженні №12016100100014440 від 13.11.2016 не повідомлено про підозру не було та обвинувальний акт не складався, до суду не направлявся, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КК України - кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, зокрема, якщо минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Згідно із абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України - закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду.
Таким чином, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, яке віднесено до категорії кримінальних проступків, з моменту його вчинення минуло більше трьох років, та у даному кримінальному провадженні закінчилися зазначені у КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, з наданих матеріалів вбачається, що проведено всі можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12016100100014440 від 13.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016100100014440 від 13.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 листопада 2016 року у справі №761/40154/16-к на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із встановленим експертизою ймовірним первинним номером кузова - « НОМЕР_4 », номер двигуна - НОМЕР_5 та один ключ до нього - передати у власність держави для його подальшої реалізації; речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ,- залишити зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя ОСОБА_1