14 травня 2026 року м. Київ
Справа № 757/16879/25
Провадження: № 22-ц/824/11328/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Вовка С. В.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і Партнери» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1, про визнання недійсним договору дарування,
Додатковим рішенням Печерського районного суду м. Києвавід 17 квітня 2026 рокустягнуто з з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користьТОВ«Адвокатськафірма «Лавринович і Партнери» судовівитрати на професійнуправничудопомогу у розмірі 105 835,09 грн.
Не погодившисьіз таким судовимрішенням, ОСОБА_1 направив27 квітня 2026 року апеляційнускаргузасобамипоштовогозв'язкубезпосередньо до Київськогоапеляційного суду.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Вовка С. В.,у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і Партнери» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 04 червня 2026 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура