14 травня 2026року м. Київ
Справа № 370/3800/24
Провадження: № 22-ц/824/10982/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргуадвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
на рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 березня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Білоцької Л. В.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дячук Олена Борисівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкий Вадим Володимирович, про визнання правочинів недійсними (фраудаторними),
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17 березня 2026 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Цурка Н. О. в інтересах ОСОБА_2 направила 23 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 травня 2026 року апеляційну скаргу адвоката Цурки Н. О. в інтересах ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 березня 2026 рокузалишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 5814 грн.
На виконання вищевказаної ухвали, 13 травня 2026 року адвокат Цурка Н. О. в інтересах ОСОБА_2 направив через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5814 грн.
Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Цурки Наталії Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 березня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Білоцької Л. В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дячук Олена Борисівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкий Вадим Володимирович, про визнання правочинів недійсними (фраудаторними).
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до04 червня 2026 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді С. М. Верланов
В. А. Нежура