Ухвала від 15.05.2026 по справі 502/2459/17

Номер провадження: 11-кп/813/1496/26

Справа № 502/2459/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відеоконференції

15.05.2026 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційні скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 12.12.2025 року у кримінальному провадженні №12017160310000387 від 10.06.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №12017160310000387 від 10.06.2017 року за апеляційними скаргами прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 12.12.2025 року, яким ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

Представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Татарбунарським районним судом Одеської області за участю потерпілої ОСОБА_6 та її представника, з посиланням на неможливість прибуття у судове засідання, у зв'язку із територіальною віддаленістю місця розташування суду та воєнний стан.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що представник потерпілої заявив клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції,

суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Татарбунарським районним судом Одеської області за участю потерпілої ОСОБА_6 та її представника.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 12.12.2025 року у кримінальному провадженні №12017160310000387 від 10.06.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Татарбунарським районним судом Одеської області за участю потерпілої ОСОБА_6 та її представника о 10:00 год. 25.05.2026 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату або уповноваженим ним особам Татарбунарського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ст.336 КПК, вручити потерпілій ОСОБА_6 та її представнику пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на керівника апарату або уповноважених ним осіб Татарбунарського районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2