Справа № 302/613/26
Провадження № 2/302/413/26
60
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі,
витребування доказів
15 травня 2026 року селище Міжгір'я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Хустського РНО Закарпатської області Корбутяк Ірина Василівна про визнання заповіту недійсним,-
Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.
Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовом позивачі подали до суду клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Хустського РНО Закарпатської області Корбутяк І.В., а саме копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це клопотання обґрунтоване тим, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, необхідним є дослідження матеріалів спадкової справи. При цьому позивачі позбавлені можливості самостійно надати суду цю спадкову справу у зв'язку з її знаходженням у нотаріуса та наявності документі, які мають обмежений доступ.
Частинами 1, 2 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суддя бере до уваги, що предметом цього позову є визнання заповіту подружжя, складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недійсним. При цьому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та до його майна заведена 05.05.2026 року спадкова справа приватним нотаріусом Хустського РНО Закарпатської області Корбутяк І.В. за №75570895 (номер у нотаріуса 05/2026). Це підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №85127845 від 05.05.2026.
Враховуючи вищенаведене, принцип змагальності сторін, предмет позову, з підстав, що клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.84 ЦПК України, суддя вважає, що клопотання позивачів про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 128, 187, 190, 191, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 11 год 00 хв 22 червня 2026 року.
У підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачам десятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем (-ами)) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень щодо відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3- ч.6, ч. 9 ст. 178 ЦПК України.
Клопотання сторони позивачів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірини Василівни (адреса: Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір'я, вул.Шевченка, 81-Б) належним чином засвідчену копію спадкової справи №05/2026, яка заведена 05.05.2026 року за майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Докази, які витребовує суд, слід надати протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити нотаріусу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кривка В. П.