Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2735/25
12 травня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання фахівця Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Вироком Подільського районного суду міста Києва від 13.03.2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Фахівець Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 13.03.2025 року закінчився 13 березня 2026 року, нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не скоював.
20.05.2025 засудженому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання при засудженні з випробуванням. Також він був попереджений про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку та не виконання покладених на нього судом обов?язків.
В цей же день засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої останній повинен з'являтися до Подільського РВ в 1-шу та 4-гу середу кожного місяця.
При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 05.06.2025 року було виявлено наступні криміногенні потреби: вживання наркотиків; стосунки у суспільстві; ставлення до правопорушення.
Відповідно до визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника ОСОБА_4 являється низьким, не становить високої небезпеки для суспільства.
Із засудженим було складено індивідуальний план роботи, в якому було визначено конкретне завдання впливу на криміногенні потреби та захід спрямований на вирішення криміногенної потреби для досягнення позитивної зміни, а саме: з ОСОБА_4 проведені профілактичні бесіди щодо недопущення нових злочинів.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 , зарекомендував себе наступним чином, а саме: 11.02.2026 ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію до Подільського РВ. Внаслідок чого від останнього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження (а/с 35-36).
Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений, нових злочинів не скоював (а/с 23, 25, 27, 30).
Іспитовий строк закінчився 13.03.2026 року.
Враховуючи викладене, вважаю за доцільне направити матеріали, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст.165 КВК України щодо засудженого ОСОБА_4 до Подільського районного суду м. Києва для вирішення питання про звільнення його від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.03.2025 року у зв'язку із закінчення іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду подання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.
Разом із тим, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та засудженого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали особової справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, випробувальний строк визначений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчився.
Крім того, згідно перевірок УІАП ГУНП у місті Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений нових злочинів не скоював.
Відтак, суд вважає, що відсутні відомості, які свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та матеріали клопотання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав, для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
Клопотання фахівця Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 13.03.2025 року, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена через Подільський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1