Справа № 204/9979/25
Провадження № 1-кп/204/588/26
11 травня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження №12025042140000946 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Базавлук, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні нікого не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2021 року за ч.1 ст.309, ч. 2 ст.310 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки;
- вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2025 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі (вирок не набрав законної сили),-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що згідно актового запису про смерть №287 від 06 березня 2026 року, складеного Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. В порядку, передбаченому п.2 ч.10 ст.284 КПК України, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися. Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження №12025042140000946 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, в зв'язку із смертю останнього.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч.9 ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12025042140000946 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази:
-рослини, схожі на рослини конопель з кореневою системою, стовбуром, які
поміщено до мішку білого кольору, скріпленого пластиковим хомутом жовтого кольору з маркуванням «Н45656335 Національна поліція України», рослину схожу на рослину коноплі, з кореневою системою, стовбуром, поміщену до мішку білого кольору, скріпленого пластиковим хомутом жовтого кольору з маркуванням «Н45656334 Національна поліція України», рослину, схожу на рослину коноплі, з кореневою системою, стовбуром, поміщену до мішку білого кольору, скріпленого пластиковим хомутом жовтого кольору з маркуванням «Н45656333 Національна поліція України», висушену рослину, з кореневою системою, стовбуром, поміщену до мішку білого кольору, скріпленого пластиковим хомутом жовтого кольору з маркуванням «Н45656331 Національна поліція України», рослину, схожу на рослину коноплі, з кореневою системою, стовбуром, поміщену до мішку білого кольору, скріпленого пластиковим хомутом жовтого кольору з маркуванням «Н45656332 Національна поліція України», які відповідно до квитанції №4394 передано на відповідальне зберігання в камеру схову ВП №3 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Процесуальні витрати, які були понесені у зв'язку із проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/35299-НЗПРАП від 09.09.2025 у розмірі 3565 (три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп., віднести на рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1