ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.05.2026Справа № 910/15494/24 (911/1476/24)
За позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра."
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт."
про звернення стягнення на предмет іпотеки
в межах справи №910/15494/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реталіті" (02000, м. Київ, вул. Звіринецька, 38, офіс 105; ідентифікаційний номер 43245043)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА." (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4/ вул. Заньковецької, 15/4, ідентифікаційний номер 42315910)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
без виклику представників сторін.
В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/15494/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реталіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА.".
Акціонерне товариство "Банк Альянс" (позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою (в редакції уточненої позовної заяви) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра." (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:
- в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." перед Акціонерним товариством "Банк Альянс" за договором № 20-113/ЮК/5-7-9 про надання кредиту від 26.06.2020 року у розмірі 22 081 990,05 грн., з яких: 20 000 000,00 грн. основного боргу, 796 348,84 грн. простроченої заборгованості за процентами, 234 041,10 грн. пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту, 14 028,41 грн. пені за прострочення сплати заборгованості по процентам, 315 666,28 грн. судового збору, 614 665,37 грн. інфляційні втрати, 107 240,05 грн. 3% річних на суму боргу,
звернути стягнення на предмет іпотеки:
- нежитлові приміщення в (літ. "А") група приміщень № 3, загальною площею 1512,1 кв.м., що складається з наступних приміщень: ІІ поверх приміщення №1-37 загальна площа 1375,2 кв.м. та ІІ поверх МЗК (місця загального користування) № І, Іа, Іб, ІІ, ІІІ, V, VІ загальна площа 136,9 розташовані за адресою: м. Київ, проспект Василя Порика, 13, які належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Міра.";
- нежитлові приміщення в (літ. "А") група приміщень № 8, загальною площею 887,7 кв.м., що складається з наступних приміщень - підвал приміщення № 1-14 загальною площею 845,5 кв.м., та підвал МЗК (місця загального користування) № І, ІІ, ІІІ, V, VI загальною площею 42,2 кв.м., розташовані за адресою: м. Київ, проспект Василя Порика, 13, які належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Міра.";
- нежитлове приміщення підвалу № 170 в (літ. "А"), загальною площею 45,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4 /вул. М. Заньковецької, 15/4, яке належить Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра.",
шляхом продажу нерухомості на прилюдних торгах згідно Закону України "Про виконавче провадження" за ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності на момент реалізації.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання кредиту № 20-113/ЮК/5-7-9 від 26.06.2020 року, виконання зобов'язань за яким забезпечені договорами іпотеки № 943, № 945 від 26.06.2020 року, в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів у строк та у розмірі, встановлених договором.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2024 року матеріали справи № 911/1476/24 передано до Господарського суду міста Києва.
26.06.2024 року матеріали справи № 911/1476/24 надійшли до Господарського суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 вказану справу № 911/1476/24 передано на розгляд судді Борисенко І.І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2024 року (суддя Борисенко І.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 911/1476/24 здійснювати в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт.", підготовче засідання призначено на 06.08.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 року призначено підготовче засідання на 03.09.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 року призначено підготовче засідання на 01.10.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.10.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 року призначено судове засідання на 07.11.2024 року.
В судових засіданнях 07.11.2024 року та 19.11.2024 року судом оголошувалася перерва.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 року № 01.3-16/1393/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1476/24 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 року матеріали справи № 911/1476/24 передано на розгляд судді Коткова О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 року прийнято справу № 911/1476/24 до провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2025 року.
03.02.2025 року через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Банк Альянс" надійшло клопотання про передачу справи № 911/1476/24 до Господарського суду міста Києва в межах розгляду справи № 910/15494/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра.".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 матеріали справи № 911/1476/24 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." про звернення стягнення на предмет іпотеки передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/15494/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра.".
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану справу передано для розгляду судді Яковенко А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 прийнято справу № 910/15494/24 (№ 911/1476/24) до свого провадження; вирішено розгляд справи № 910/15494/24 (№911/1476/24) здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; повторно розпочато розгляд справи № 910/15494/24 (№ 911/1476/24) спочатку.
До Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява, відповідно до якої просить позов АТ "БАНК АЛЬЯНС" до ТОВ "Міра.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "Пром.Стандарт." про звернення стягнення на предмет іпотеки у справі №910/15494/24 (№911/1476/24) залишити без розгляду та повернути, сплачений судовий збір.
Вказана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі №910/15494/24, визнано АТ "Банк Альнс" кредитором по відношенню до боржника з грошовими вимогами на суму 36 130 525,44грн, з яких: 6056,00грн.-вимоги пешої черги; 35 920 322,80грн.-вимоги забезпечені заставою боржника; 204 146,64грн.-вимоги четвертої черги. До складу вимог забезпечених заставою майна входить заборгованості ТОВ "ПРОМ.СТАНДАРТ." перед Банком в наступному розмірі: - 22 081 990,05 грн. за Кредитним договором №20-113; - 228 556,85 грн за Кредитним договором №20-190; - 13 609 775,90 грн за Кредитним договором №21-162. Тобто, заявлені АТ "Банк Альнс" у справі №910/15494/24 (№911/1476/24) позовні вимоги вже розгянуті і визнані у хвалою суду від 24.03.2025 у справі №910/15494/24, за виключенням судового збору. Одночасно, в ухвалі суду від 24.03.2025 у справі №910/15494/24 суд дійшов обґрунтованого висновку відмовити АТ "Банк Альнс" у визнанні кредитором боржника на суму 331 229,85 грн. судового збору у справі №911/1476/24 та 3 428,35 грн. судового збору у справі №910/5898/24, оскільки наразі рішення судів у вказаних справах не набрали законної сили.
Згідно з частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Відповідно до положень статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Ураховуючи наведене, позовна заява АТ "БАНК АЛЬЯНС" до ТОВ "Міра.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "Пром.Стандарт." про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем подано кредиторську заяву в тому числі з тими ж самими грошовими вимогами до боржника у справі №910/15494/24.
Згідно ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин, оскільки позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору, то таке клопотання підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір на суму 331 229,85 грн. за платіжною інструкцією №3 від 25.04.2024 - поверненню.
Керуючись ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
2. Повернути Акціонерному товариству "БАНК АЛЬЯНС" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506) з Державного бюджету України 331 229 (триста тридцять одну тисячу двісті двадцять дев'ять) грн. 85 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №3 від 25.04.2024 .
3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя А.В. Яковенко