ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.05.2026Справа № 910/15494/24 (911/1476/24)
За позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра."
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт."
про звернення стягнення на предмет іпотеки
в межах справи №910/15494/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реталіті" (02000, м. Київ, вул. Звіринецька, 38, офіс 105; ідентифікаційний номер 43245043)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА." (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4/ вул. Заньковецької, 15/4, ідентифікаційний номер 42315910)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
без виклику представників сторін.
В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/15494/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реталіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА.".
Акціонерне товариство "Банк Альянс" (позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою (в редакції уточненої позовної заяви) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра." (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:
- в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." перед Акціонерним товариством "Банк Альянс" за договором № 20-113/ЮК/5-7-9 про надання кредиту від 26.06.2020 року у розмірі 22 081 990,05 грн., з яких: 20 000 000,00 грн. основного боргу, 796 348,84 грн. простроченої заборгованості за процентами, 234 041,10 грн. пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту, 14 028,41 грн. пені за прострочення сплати заборгованості по процентам, 315 666,28 грн. судового збору, 614 665,37 грн. інфляційні втрати, 107 240,05 грн. 3% річних на суму боргу,
звернути стягнення на предмет іпотеки:
- нежитлові приміщення в (літ. "А") група приміщень № 3, загальною площею 1512,1 кв.м., що складається з наступних приміщень: ІІ поверх приміщення №1-37 загальна площа 1375,2 кв.м. та ІІ поверх МЗК (місця загального користування) № І, Іа, Іб, ІІ, ІІІ, V, VІ загальна площа 136,9 розташовані за адресою: м. Київ, проспект Василя Порика, 13, які належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Міра.";
- нежитлові приміщення в (літ. "А") група приміщень № 8, загальною площею 887,7 кв.м., що складається з наступних приміщень - підвал приміщення № 1-14 загальною площею 845,5 кв.м., та підвал МЗК (місця загального користування) № І, ІІ, ІІІ, V, VI загальною площею 42,2 кв.м., розташовані за адресою: м. Київ, проспект Василя Порика, 13, які належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Міра.";
- нежитлове приміщення підвалу № 170 в (літ. "А"), загальною площею 45,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4 /вул. М. Заньковецької, 15/4, яке належить Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра.",
шляхом продажу нерухомості на прилюдних торгах згідно Закону України "Про виконавче провадження" за ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності на момент реалізації.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання кредиту № 20-113/ЮК/5-7-9 від 26.06.2020 року, виконання зобов'язань за яким забезпечені договорами іпотеки № 943, № 945 від 26.06.2020 року, в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів у строк та у розмірі, встановлених договором.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2024 року матеріали справи № 911/1476/24 передано до Господарського суду міста Києва.
26.06.2024 року матеріали справи № 911/1476/24 надійшли до Господарського суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 вказану справу № 911/1476/24 передано на розгляд судді Борисенко І.І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2024 року (суддя Борисенко І.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 911/1476/24 здійснювати в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт.", підготовче засідання призначено на 06.08.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 року призначено підготовче засідання на 03.09.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 року призначено підготовче засідання на 01.10.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.10.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 року призначено судове засідання на 07.11.2024 року.
В судових засіданнях 07.11.2024 року та 19.11.2024 року судом оголошувалася перерва.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 року № 01.3-16/1393/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1476/24 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 року матеріали справи № 911/1476/24 передано на розгляд судді Коткова О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 року прийнято справу № 911/1476/24 до провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2025 року.
03.02.2025 року через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Банк Альянс" надійшло клопотання про передачу справи № 911/1476/24 до Господарського суду міста Києва в межах розгляду справи № 910/15494/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра.".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 матеріали справи № 911/1476/24 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." про звернення стягнення на предмет іпотеки передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/15494/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра.".
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану справу передано для розгляду судді Яковенко А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 прийнято справу № 910/15494/24 (№ 911/1476/24) до свого провадження; вирішено розгляд справи № 910/15494/24 (№911/1476/24) здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; повторно розпочато розгляд справи № 910/15494/24 (№ 911/1476/24) спочатку.
До Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява, відповідно до якої просить позов АТ "БАНК АЛЬЯНС" до ТОВ "Міра.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "Пром.Стандарт." про звернення стягнення на предмет іпотеки у справі №910/15494/24 (№911/1476/24) залишити без розгляду та повернути, сплачений судовий збір.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду; повернуто Акціонерному товариству "БАНК АЛЬЯНС" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506) з Державного бюджету України 331 229 (триста тридцять одну тисячу двісті двадцять дев'ять) грн. 85 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №3 від 25.04.2024.
Судом встановлено, що до Господарського суду міста Києва надійшов відвід судді Яковенко А.В. від розгляду справи №910/15494/24 (911/1476/24).
Вказана заява мотивована тим, що суддею не вирішено питання щодо розгляду заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Як зазначено вище Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром.Стандарт." про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду; повернуто Акціонерному товариству "БАНК АЛЬЯНС" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506) з Державного бюджету України 331 229 (триста тридцять одну тисячу двісті двадцять дев'ять) грн. 85 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №3 від 25.04.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» залишено без розгляду та повернуто сплачений судовий збір, суд приходить до висновку, що відповідна заява не містить змісту питання, яке має бути розглянуте судом, та прохання заявника, а тому залишає заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» про відвід судді Яковенко А.В. без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без розгляду заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» про відвід судді Яковенко А.В. від розгляду справи №910/15494/24 (911/1476/24)
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя А.В. Яковенко