вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
15.05.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25
за заявою Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 310, код ЄДРПОУ 00186520)
до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620)
про визнання грошових вимог в розмірі 75 000 000,00 грн та судового збору в розмірі 6 656,00 грн
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
Представники учасників справи:
від кредитора: Коряк Ольга Олександрівна (поза межами приміщення суду);
від кредитора: Кізленко Вадим Андрійович (поза межами приміщення суду);
від кредитора: Рудницький Олександр Станіславович (поза межами приміщення суду);
від боржника: Шилов Семен Олександрович (в залі суду) - посвідчення адвоката №ЗП002166 від 16.05.2019;
розпорядник майна: Вернигора Володимир Петрович (поза межами приміщення суду).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) 17.11.2025 (вх. суду 26-1521/25 та повторно - 50539/25) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (код ЄДРПОУ 05761620), призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) в розмірі 24 224, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 97 590 251,99 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво №573 від 21.03.2013; адреса: 50086, місто Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе, будинок 8, приміщення 1; РКПО 2161916733).
23.12.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) за №78014.
02.02.2026 через відділ канцелярії суду від Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (код ЄДРПОУ 00186520) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) в загальній сумі 75 000 000,00 грн.
Суд звертає увагу, що заява АТ "Нікопольський завод феросплавів" про визнання грошових вимог була направлена до господарського суду поштовим відправленням Укрпоштою 22.01.2025, що підтверджується відбитком печатки відділення Укрпошта на конверті датованим 22.01.2025, тобто в строк передбачений приписами статті 45 КУзПБ.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2026 заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (код ЄДРПОУ 00186520) про визнання кредиторських вимог до боржника залишено без руху. Повідомлено Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (код ЄДРПОУ 00186520) про недоліки заяви про визнання грошових вимог та зобов'язати заявника у строк, який не перевищує п'яти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви, шляхом надання: - доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі 6 656,00 грн.
13.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (вх. суду 7041/26) про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 310, код ЄДРПОУ 00186520) про розгляд кредиторських вимог у сумі 75 000 000,00 грн та окремо судового збору в сумі 6 656,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026 виправлено помилку допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 при прийнятті заяви про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Акціонерного товариства "Дніпроазот" в розмірі 75 000 000,00 грн та окремо судового збору в розмірі 6 656,00 грн., оскільки слід вважати вірним другий абзац резолютивної частини: "Призначити розгляд заяви в попередньому засіданні на 16.03.2026 о 10:00 год". Цією ж ухвалою додатково повідомлено учасників справи щодо резервування часу для наступних судових засідань: 24.03.2026 о 10:00 год., 31.03.2026 о 10:00 год., та 07.04.2026 о 10:00 год.
31.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" надійшли додаткові пояснення по справі (вх. суду 14988/26).
У зв'язку із великою кількістю заяв кредиторів про визнання грошових вимог та закінченням часу відведеного для слухання даної справи, суд вирішив відкласти розгляд заяви на 06.05.2026. Повідомити учасників справи щодо резервування часу для наступного судового засідання: 26.05.2026 о 10:00 год. Явку кредитора (представника), боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.
10.04.2026 через підсистему "Електронний суд" АТ "Нікопольський завод феросплавів" подав до суду додаткові письмові пояснення із долучення додаткових документів - постанову КГС ВС від 28.02.2024 у справі №906/43/22, постанову КГС ВС від 11.02.2025 у справі №921/409/24, постанову КГС ВС від 18.03.2026 у справі №904/2308/24 (вх. суду № 17375/26).
В судовому засіданні 06.05.2026 прийняли участь представники боржника, кредиторів та розпорядник майна (згідно з протоколом судового засідання). В судовому засіданні прийняв участь представник кредитора - АТ "Нікопольський завод феросплавів".
Судом заслухано пояснення представників учасників провадження.
Представник АТ "Нікопольський завод феросплавів" підтримав свою позицію, додатково звернув увагу суду на обставини встановлені в постановах КГС ВС від 28.02.2024 у справі №906/43/22, від 11.02.2025 у справі №921/409/24, від 18.03.2026 у справі №904/2308/24.
Представники боржника та розпорядник майна в судовому засіданні 06.05.2026 заперечень проти тверджень та обґрунтувань кредитора не заявляли.
Обставини справи встановлені судом.
Між Акціонерним товариством «Нікопольський завод феросплавів» (далі Кредитор/Постачальник) та Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (покупець) укладено договір поставки №1906862 від 03.12.2019 (основний договір).
26.09.2022 між Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (Первісний кредитор) та Акціонерним товариством «Дніпроазот» (Новий кредитор/Боржник) укладено Договір про відступлення права вимоги №537/12/2118 від 26.09.2022, згідно з п. 1.1. якого Первісний Кредитор передає, а Новий Кредитор приймає право вимоги виконання грошового зобов'язання в сумі 75 000 000,00 грн., в тому числі ПДВ 12 500 000,00 грн, за Основним договором (№ 1906862 від 03.12.2019), укладеним між АТ НЗФ (Боржник) та ПАТ «Укртатнафта».
Моментом переходу права вимоги від Первісного кредитора до Нового кредитора є момент укладання Договору про відступлення права вимоги №537/12/2118 від 26.09.2022 (п. 1.2. Договору).
За відступлення права вимоги Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошову суму у розмірі 75 000 000,00 грн, в тому числі ПДВ 12 500 000,00 грн до 29.09.2022 включно (п. 1.3. Договору).
Відповідно до статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
Про відступлення права вимоги за Договором про відступлення права вимоги №537/12/2118 від 26.09.2022 ПАТ «Укртатнафта» повідомило листом від 26.09.2022 (вх. № 2022.09.26/10).
Також АТ «Дніпроазот» направлено листа від 07.04.2023 № 027/70, в якому повідомлено про вимогу сплатити заборгованість за Договором про відступлення права вимоги №537/12/2118 від 26.09.2022.
АТ «Нікопольський завод феросплавів» здійснено сплату заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № 537/12/2118 від 26.09.2022 на користь АТ «Дніпроазот», що підтверджується платіжними інструкціями: № 72640 від 14.04.2023 на суму 10 000 000,00 грн; №74192 від 14.04.2023 на суму 10000000,00 грн; №274351 від 11.10.2023 на суму 2 707 124,62 грн; №274480 від 19.10.2023 на суму 7000000,00 грн; №274647 від 26.10.2023 на суму 1 000 000,00 грн; №275737 від 23.01.2024 на суму 6 000 000,00 грн; №275761 від 24.01.2024 на суму 2 500 000,00 грн; №275842 від 31.01.2024 на суму 5 500 000,00 грн; №276268 від 12.03.2024 на суму 13 200 000,00 грн; №276313 від 14.03.2024 на суму 7 800 000,00 грн; №276382 від 22.03.2024 на суму 2 500 000,00 грн; № 276461 від 05.04.2024 на суму 6 792 875,38 грн.
Належним чином оформлені копії платіжних інструкцій додано до матеріалів справи.
Платіжні інструкції №72640 від 14.04.2023 на суму 10 000 000,00 грн та №74192 від 14.04.2023 на суму 10 000 000,00 грн містять призначення платежу: за договором № 19068862 від 03.12.2019. Тобто - на основний договір. Інші платіжні інструкції в призначенні платежу мають посилання безпосередньо до договору відступлення права вимоги № 537/12/2118 від 26.09.2022.
В подальшому ПАТ «Укртатнафта» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до АТ «Дніпроазот», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача АТ «Нікопольський завод феросплавів», про визнання недійсним з моменту укладання договору про відступлення права вимоги №537/12/2118 від 26.09.2022.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 у справі №904/2308/24 в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі №904/2308/24 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено, а саме: визнано недійсним з моменту укладання договір про відступлення права вимоги №537/12/2118 від 26.09.2022, укладений між ПАТ «Укртатнафта» та АТ «Дніпроазот».
Постановою КГС Верховного Суду від 18.03.2026 у справі №904/2308/24 прийнято остаточне рішення у даному спорі: постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі №904/2308/24 залишити без змін.
З огляду на наведене, посилаючись до приписів статей 11, 216, 1212 ЦК України, АТ «Нікопольський завод феросплавів» наполягає на поверненні коштів перерахованих боржнику на підставі правочину який визнано недійсним судом.
В свою чергу АТ "Дніпроазот" заперечень проти вимог АТ «Нікопольський завод феросплавів» суду не надало.
Розпорядник майна боржника проти визнання грошових вимог АТ «Нікопольський завод феросплавів» не заперечував.
Висновки суду.
Відповідно до приписів статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
Відповідно до приписів статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
З матеріалів справи судом встановлено, що кредитором на користь боржника перераховано 75 000 000,00 грн на виконання умов Договору про відступлення права вимоги №537/2/2118 від 26.09.2022. Про що свідчать відомості зазначені у призначенні платежу платіжних інструкцій доданих до матеріалів справи.
Так платіжні інструкції №72640 від 14.04.2023 на суму 10 000 000,00 грн та №74192 від 14.04.2023 на суму 10 000 000,00 грн містять призначення платежу : за договором №19068862 від 03.12.2019. Тобто - на основний договір. Інші платіжні інструкції в призначенні платежу мають посилання безпосередньо до договору відступлення права вимоги №537/12/2118 від 26.09.2022.
В результаті судового рішення наведеного вище Договір про відступлення права вимоги №537/2/2118 від 26.09.2022 визнано недійсним з моменту його укладання, відповідно, правова підстава для перерахування коштів новому кредитору АТ "Дніпроазот" в розмірі 75000000,00 грн - відпала.
В силу приписів статей 216, 1212 Цивільного кодексу України боржник повинен був повернути безпідставно отримані кошти платнику.
Учасниками справи до матеріалів справи не надано доказів повернення боржником безпідставно отриманих коштів АТ «Нікопольський завод феросплавів» та не надано доказів перерахування коштів первісному кредитору - Публічному акціонерному товариству «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта».
Таким чином, на думку суду обставини викладені кредитором боржником не спростовані.
З огляду на наведене господарський суд вважає докази надані кредитором достатніми а вимоги кредитора - обґрунтованими.
Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника сплачено судовий збір в розмірі 6656,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №286272 від 12.02.2026 доданої до заяви про усунення недоліків.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Щодо заінтересованості кредитора стосовно боржника кредитор зазначив наступне: "На виконання ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор повідомляє про відомі йому обставини щодо можливої заінтересованості стосовно боржника. Кінцевим бенефіціарним власником АТ «Дніпроазот» (код ЄДРПОУ 05761620) є ОСОБА_1 , який, за наявною у кредитора інформацією, опосередковано володіє майновими правами у розмірі 24,79% у корпоративних правах АТ «Нікопольський завод феросплавів» (код ЄДРПОУ 00186520). Кредитору не відомі обставини, які б підтверджували здійснення ним контролю над АТ «Нікопольський завод феросплавів» чи перебування боржника і кредитора під спільним контролем у розумінні КУзПБ. Відносини між сторонами обмежуються виключно договірними господарськими зобов'язаннями за Договором позики № 2402529 від 20.12.2024 року".
Відповідно до приписів статті 1 КУзПБ заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.
Відповідно до приписів статті 47 КУзПБ за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника.
З огляду на наведе суд вважає, що до завершення попереднього засідання у даній справі необхідно додатково з'ясувати питання чи входить ОСОБА_1 до керівних органів кредитора, та можливість здіснення контролю над АТ "Дніпроазот" та АТ «Нікопольський завод феросплавів» протягом останніх трьох років.
Таким чином, визначення заінтересованості АТ «Нікопольський завод феросплавів» стосовно боржника підлягає вирішенню ухвалою постановленою за наслідками завершення попереднього засідання у справі №904/6487/25.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 310, код ЄДРПОУ 00186520) до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) слід визнати та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 6 656,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), основний борг в сумі 75 000 000,00 грн (4 черга задоволення).
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 310, код ЄДРПОУ 00186520) до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги до боржника (1 черга задоволення); основний борг - 75 000 000,00 грн (4 черга задоволення).
Ухвала набирає законної сили 15.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статті 47 КУзПБ.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2026.
Суддя Ю.Ю. Первушин