Ухвала від 14.05.2026 по справі 904/3264/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення

14.05.2026м. Дніпро№ 904/3264/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 56, код ЄДРПОУ 44703621) про передачу до суду для визнання мирової угоди, укладеної у процесі виконання рішення (в порядку ст. 330 ГПК України), у справі № 904/3264/24

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29, офіс 504, код ЄДРПОУ 32688148)

до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29, код ЄДРПОУ 02497789)

про стягнення 1 674 995,68 гривень

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" про стягнення 1 674 995,68 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 1 376 908,80 грн, пені в сумі 159 871,88 грн, інфляційних втрат у сумі 51 670,16 грн, 3% річних у сумі 17 699,40 грн та штрафу в сумі 68 845,44 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2024 (повне рішення суду складено 25.10.2024) у справі № 904/3264/24 частково задоволено позов Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" про стягнення 1 674 995,68 гривень. Стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради 1 674 160,30 грн, з яких основна заборгованість у сумі 1 376 908,80 грн, пеня в сумі 159 084,19 грн, інфляційні втрати в сумі 51 670,16 грн, 3%річних у сумі 17 651,71 грн, штраф у сумі 68 845,44 грн, судовий збір у сумі 20089,93гривень. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення суду, що набрало законної сили 15.11.2024, Господарським судом Дніпропетровської області 15.11.2024 видано наказ.

Указаний наказ Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на примусовому виконанні в Першому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

10 лютого 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від стягувача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради просить замінити у виконавчому провадженні № 76665849 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 у справі № 904/3264/24 сторону з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС ГРУПП".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 задоволено заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/3264/24. Замінено у виконавчому провадженні № 76665849 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 у справі № 904/3264/24 боржника - Державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС ГРУПП".

04 травня 2026 року до Господарського суду Дніпропетровської області від старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про передачу до суду для визнання мирової угоди, укладеної у процесі виконання рішення (в порядку ст. 330 ГПК України).

Старший державний виконавець просить розглянути мирову угоду від 28.04.2026, укладену між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВС ГРУПП", по наказу № 904/3264/24 від 15.11.2024, виданому Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 1 694 250,23 грн та постановити ухвалу про затвердження зазначеної мирової угоди. Розгляд справи просить проводити без представника заявника.

Розглянувши заяву старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про передачу до суду для визнання мирової угоди, укладеної у процесі виконання рішення (в порядку ст. 330 ГПК України), та мирову угоду від 28.04.2026 у виконавчому провадженні № 76665849 у справі № 904/3264/24, суд указує таке.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 3 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим укладення мирової угоди, як спосіб реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище нормах, є правом сторони, яке відповідно до господарського процесуального законодавства неможливо реалізувати лише за наявності таких умов: умови мирової угоди суперечать закону, є невиконуваними або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно, щоби не виникало неясності і спорів щодо її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права та обов'язки сторін, які можуть виникнути в майбутньому, а також стосуватись прав та обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участь у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші правовідносини врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Як установлено судом, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2024 (повне рішення суду складено 25.10.2024) у справі № 904/3264/24 частково задоволено позов Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" про стягнення 1 674 995,68 гривень Стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради 1 674 160,30 грн, з яких основна заборгованість у сумі 1 376 908,80 грн, пеня в сумі 159 084,19 грн, інфляційні втрати в сумі 51 670,16 грн, 3%річних у сумі 17 651,71 грн, штраф у сумі 68 845,44 грн, судовий збір у сумі 20 089,93 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Господарським судом Дніпропетровської області 15.11.2024 видано наказ на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2024, яке набрало законної сили 15.11.2024 року.

Постановою від 28.11.2024 старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 76665849 щодо примусового виконання наказу № 904/3264/24 від 15.11.2024, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" 1 674 160,30 грн, з яких основна заборгованість у сумі 1 376 908,80 грн, пеня в сумі 159 084,19 грн, інфляційні втрати в сумі 51 670,16 грн, 3% річних у сумі 17 651,71 грн, штраф у сумі 68 845,44 грн, судовий збір у сумі 20 089,93 гривень.

Постановою від 04.05.2026 старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 у справі №904/3264/24 замінено у виконавчому провадженні № 76665849 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 у справі №904/3264/24 боржника Державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС ГРУПП".

29 квітня 2026 року старший державний виконавець Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України отримала мирову угоду від 28.04.2026, укладену між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВС ГРУПП".

Старший державний виконавець повідомляє, що станом на дату підписання мирової угоди залишок заборгованості, яку до 01.04.2027 (включно) зобов'язується сплатити боржник, становить 1 694 250,23 гривень.

Дослідивши умови мирової угоди, поданої старшим державним виконавцем на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета спору.

Мирова угода від 28.04.2026 у виконавчому провадженні № 76665849 у справі №904/3264/24 підписана зі сторони Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради директором Андрієм Володимировичем Клименком та зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС ГРУПП" директором Яною Сергіївною Хіхловською, які є уповноваженими представниками сторін, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд установив, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтереси третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73, 74, 76-78, 86, 91, 192, 193, 232-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 28.25/48994/10 від 04.05.2026 (вх. № 21538/26 від 04.05.2026) про передачу до суду для визнання мирової угоди, укладеної у процесі виконання рішення (в порядку ст. 330 ГПК України) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 28.04.2026 року у виконавчому проваженні № 76665849 у справі № 904/3264/24, укладену між стягувачем - Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВС ГРУПП", у редакції, що узгоджена сторонами:

Мирова угода

у виконавчому провадженні № 76665849

у справі № 904/3264/24

м. Дніпро 28.04.2026 року

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (надалі - стягувач), в особі директора Андрія Клименка, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС ГРУПП" (надалі - боржник), в особі Яни Хіхловської, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом іменуються сторони, керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження", з метою повного і остаточного врегулювання спору у процесі виконання у виконавчому провадженні № 76665849 з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3264/24, ураховуючи майнові інтереси один одного, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступне.

1. Предмет угоди

1.1. Предметом цієї мирової угоди (далі - Угода) є порядок погашення боржником заборгованості перед стягувачем, яка виникла у процесі виконання у виконавчому провадженні № 76665849 з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3264/24 та в загальному розмірі становить 1 694 250,23 грн (один мільйон шістсот дев'яносто чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень 23 коп.).

2. Порядок виконання

2.1. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті передбаченої п. 1.1 Угоди суми боргу перед стягувачем, яка становить: 1 694 250,23 грн (один мільйон шістсот дев'яносто чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень 23 коп.), з яких:

- основний борг: 1 376 908,80 грн (один мільйон триста сімдесят шість тисяч дев'ятсот вісім гривень 80 коп.);

- 3% річних: 17 651,71 грн (сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна гривня 71 коп.);

- інфляційні збитки: 51 670,16 грн (п'ятдесят одна тисяча шістсот сімдесят гривень 16коп.);

- пеня: 159 084,19 грн (сто п'ятдесят дев'ять тисяч вісімдесят чотири гривні 19 коп.);

- штраф: 68 845,44 грн (шістдесят вісім тисяч вісімсот сорок п'ять гривень 44 коп.);

- судовий збір: 20 089,93 грн (двадцять тисяч вісімдесят дев'ять гривень 93 коп.).

2.2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити стягувачу заборгованість у розмірі, зазначеному у п. 2.1 цієї Угоди, шляхом перерахування коштів у зазначених розділом 4 цієї Угоди розмірах і строки.

2.3. Виплата основного боргу здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок стягувача за реквізитами:

отримувач:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 32688148),

найменування банку:

АБ "Укргазбанк", м. Київ, МФО 320478, IBAN № НОМЕР_1 .

2.4. Виплата пені, штрафу, інфляційних збитків, 3% річних та судового збору здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок стягувача за реквізитами:

отримувач: Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 32688148), найменування банку:

AT "Сенс Банк", МФО 300346, НОМЕР_2 .

2.5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахункові рахунки стягувача.

2.6. Стягувач має право достроково погасити борг у повному обсязі або частково.

3. Заключні положення

3.1. Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту визначених нею зобов'язань. Наслідки укладення, затвердження судом та невиконання Угоди сторонам зрозумілі.

3.2. Даною мировою угодою не порушуються права та охоронювані законом інтереси будь-яких відомих їм третіх осіб, а її умови не суперечать закону.

3.3. Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

4. Графік сплати

Термін внесення платежуСума платежу, грнРеквізитиСума платежу, грнРеквізити

до 01.05.2026114 742,40IBAN № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 32047826 445,12IBAN НОМЕР_2 в AT "Сенс Банк", МФО 300346

ДО 01.06.2026114 742,40IBAN № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 32047826 445,12IBAN НОМЕР_2 в AT "Сенс Банк", МФО 300346

ДО 01.07.2026114 742,40IBAN № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 32047826 445,12IBAN НОМЕР_2 в AT "Сенс Банк", МФО 300346

ДО 01.08.2026114 742,40IBAN № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 32047826 445,12IBAN НОМЕР_2 в AT "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.09.2026114 742,40IBAN № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 32047826 445,12IBAN НОМЕР_2 в AT "Сенс Банк", МФО 300346

ДО 01.10.2026114 742,40IBAN № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 32047826 445,12IBAN НОМЕР_2 в AT "Сенс Банк", МФО 300346

ДО 01.11.2026114 742,40IBAN № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 32047826 445,12IBAN НОМЕР_2 в AT "Сенс Банк", МФО 300346

ДО 01.12.2026114 742,40 IBAN № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 32047826 445,12IBAN НОМЕР_2 в AT "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.01.2027114 742,40IBAN № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 32047826 445,12IBAN НОМЕР_2 в AT "Сенс Банк", МФО 300346

ДО 01.02.2027114 742,40IBAN № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 32047826 445,12IBAN НОМЕР_2 в AT "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.03.2027114 742,40IBAN № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 32047826 445,12IBAN НОМЕР_2 в AT "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.04.2027114 472,40IBAN № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 32047826 445,11IBAN НОМЕР_2 в AT "Сенс Банк", МФО 300346

всього:1 376 908,80-317 341,43-

5. Реквізити сторін

Стягувач Боржник

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Товариство з обмеженою відповідальністю

Дніпровської міської ради "ДВС ГРУПП"

ЄДРПОУ 32688148 ЄДРПОУ 42917381

просп. Слобожанський, 29, офіс 504, вул. Короленка, буд. 3Б,

м. Дніпро, 49081 м. Дніпро, 49000

тел. (056) 374-30-00 тел. (099) 700-90-05

IBAN № НОМЕР_1

в АБ "УКРГАЗБАНК",

АТ «Сенс Банк», МФО 300346,

UA743003460000026003016019101

Директор__________Андрій КЛИМЕНКО Директор____________Яна ХІХЛОВСЬКА

Стягувач: Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29, офіс 504, код ЄДРПОУ 32688148)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС ГРУПП" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 3Б, код ЄДРПОУ 42917381)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2026 року.

Ухвала суду є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання у строк до 16.05.2029 року.

Ухвала суду може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала суду складена 15.05.2025.

Суддя В.О. Дичко

Попередній документ
136543304
Наступний документ
136543306
Інформація про рішення:
№ рішення: 136543305
№ справи: 904/3264/24
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: стягнення 1 674 995,68 гривень
Розклад засідань:
20.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області