Справа №716/563/26
14.05.2026 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судового засідання Бортніка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», від імені якого діє представник Олійник Катерина Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
08.04.2026 позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №1433-1273 від 10.08.2024, посилаючись на те, що відповідач не виконав умови кредитного договору та допустив заборгованість на суму 99455,36 грн. Також просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.
Ухвалою суду від 10.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав не доведеності укладення ним кредитного договору з позивачем, недоведеності факту переходу прав вимоги, надмірність нарахованої заборгованості, тощо. Також подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та витребовування доказів, а саме виписки банку щодо видачі та зарахування коштів, повні договори факторингу з реєстрами, логи системи (вхід до кабінету, SMS з ідентифікатором, тощо.
Розглядаючи клопотання відповідача про витребування доказів, суд приходить до наступного.
Так, за змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.
Предметом доказування в даній справі є, окрім іншого, наявність кредитних правовідносин між сторонами, у зв'язку з чим позивач має намір довести факт отримання відповідачем кредитних коштів на виконання умов кредитного договору за наданими ним реквізитами.
Інформація, яку має намір подати в якості доказу відповідач є банківською таємницею, а отже він обмежений у самостійному її отриманні.
Таким чином, враховуючи покладений на відповідача обов'язок доказування та неможливість самостійно подати докази, які мають значення для справи та на які він посилатиметься як на підставу своїх вимог, клопотання відповідача про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407):
-виписки банку щодо видачі та зарахування коштів 10.08.2024 в сумі 22000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
-повні договори факторингу з реєстрами, що підтверджують право вимоги за кредитним договором №1433-1273 від 10.08.2024;
-логи системи (вхід до кабінету, SMS з ідентифікатором) при укладенні кредитного договору №1433-1273 від 10.08.2024.
Витребувані відомості надати суду у строк до 02.06.2026.
Копію ухвали направити сторонам для відома, - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» для виконання.
Судове засідання по цивільній справі відкласти на 10:00 годину 02.06.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Є. Вайновська