Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7104/26
01 травня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 12026100070000142 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12026100070000142 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, звернувся до суду з клопотанням про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу, в частині покладених на нього обов'язків, а саме виключення обов'язку не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду
В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 18.03.2026 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України затримано громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому, в подальшому, було повідомлено про підозру у вчиненні розслідуваного кримінального правопорушення.
19.03.2026 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва № 758/4423/26 було застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із право внесення застави у розмірі 266 240 грн.
Також ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва було визначено обов'язки, строком до 16.05.2026, які покладаються на ОСОБА_6 у разі внесення за нього визначеної застави, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Після цього, 20.03.2026, за ОСОБА_6 внесено заставу у розмірі 266 240 грн., у зв'язку із чим останнього було звільнено з-під варти.
Сторона захисту наголошує, що існують законні підстави для скасування запобіжного заходу ОСОБА_6 в частині покладених на нього обов'язків, а саме виключення обов'язку не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просить змінити обов'язок з «не покидати місця проживання» на «не покидати м. Київ».
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Кримінальне процесуальне законодавство не визначає переліку підстав зміни запобіжного заходу за клопотанням сторони захисту. Зміна чи скасування запобіжного заходу обумовлюється тим, що в ході кримінального провадження змінюються підстави застосування чи обставини, що враховувалися при обранні запобіжного заходу, внаслідок чого запобіжний захід може бути скасований або замінений на інший - більш або менш суворий. Зміна запобіжного заходу може полягати у зміні виду запобіжного заходу, скасуванні, зміні або покладенні додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, чи у зміні способу виконання цих обов'язків.
Тобто, підставами звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу є обставини, які або існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які не було відомо сторонам, або виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу. Такими підставами, наприклад, може бути суттєва зміна обставин, що їх було взято до уваги при обранні запобіжного заходу, а саме: змінилася кваліфікація кримінального правопорушення, погіршився стан здоров'я обвинуваченого, змінився склад його родини чи утриманців, або майновий стан, інші обставини, які мають суттєве значення.
Стороною захисту у клопотанні про зміну запобіжного заходу та під час його обґрунтування у суді не наведено доводів та доказів того, що станом на день подання даного клопотання до суду відсутні ризики, встановлені ст. 177 КПК України, існування яких стало підставою для застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави.
Захисником обвинуваченого не наведено даних, які б спростовували висновки суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави із покладенням процесуальних обов'язків, передбачених ст.194 КПК України або підтверджували закінчення існування ризиків, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одночасним визначенням застави із покладенням процесуальних обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що виключних обставин для зміни запобіжного заходу немає, а заявлені стороною захисту обставини в сукупності з тяжкістю злочину та даними про особу підозрюваного, не можуть слугувати виключною підставою для зміни йому запобіжного заходу.
За таких обставин приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного про зміну запобіжного заходу.
Керуючись ст. 201, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 12026100070000142 від 30.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_7