Справа № 463/6248/25
Провадження № 1-кс/463/4627/26
про накладення арешту
14 травня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 42024142400000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,
старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 42024142400000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження за № 42024142400000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи з числа керівництва Львівської обласної військової адміністрації, Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, вступили у злочинну змову із рядом суб'єктів господарської діяльності та привласнили бюджетні кошти під час будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області.
Вказує, що 06.05.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29.04.2026 року, проведено санкціонований обшук у будівлях та приміщеннях за адресою: м.Київ, вул.Зрошувальна, буд.15, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Лактехпром» (ЄДРПОУ 42971562), в ході якого було виявлено та вилучено копії наступних документів: Статут ТОВ «Лактехпром» від 22.04.2019 на 21 арк.; Рішення №1 засновника ТОВ «Лактехпром» від 22.04.2019 на 1 арк.; Наказу №1 ТОВ «Лактехпром» від 22.04.2019 на 1 арк.; Договір оренди №7 від 15.02.2023 з додатком та актом здачі приймання на 7 арк.; Видаткову накладну №2524813 від 14.09.2023 з рахунком на оплату № 42542 від 11.09.2023 та з ТТН № 1056/01 від 14.09.2023 на 3 арк.; Видаткову накладну №2531532 від 19.09.2023 з рахунком на оплату № 43174 від 14.09.2023 та з ТТН № 1072/03 від 19.09.2023 на 3 арк.; Видаткову накладну №2562978 від 20.10.2023 з рахунком на оплату № 46460 від 02.10.2023 та з ТТН № 1181/02 від 20.10.2023 на 3 арк.; Видаткову накладну № 118 від 14.05.2024 на 1 арк. ( ОСОБА_5 пояснила що ТТН відсутня, оскільки в перевезенні приймав участь приватний перевізник та ТТН не виписував, чи був рахунок на оплату та де він пояснити не може); Акт звірки за період «2024 рік» між ТОВ «Лактехпром» та ТОВ «АВР БУД» на 1 арк. Рахунок на оплату №466 від 18.03.2024 на 1 арк.; Рахунок на оплату №637 від 09.04.2024 на 1 арк.; Рахунок на оплату №647 від 09.04.2024 на 1 арк.; Рахунок на оплату №700 від 15.04.2024 на 1 арк.; Рахунок на оплату №795 від 23.04.2024 на 1 арк.; Рахунок на оплату №800 від 23.04.2024 на 1 арк.; Рахунок на оплату №1098 від 31.05.2024 на 1 арк. Платіжна інструкція № 15325 від 18.03.2024 на 1 арк.; Платіжна інструкція № 361 від 09.04.2024 на 1 арк.; Платіжна інструкція № 686 від 10.04.2024 на 1 арк.; Платіжна інструкція № 376 від 15.04.2024 на 1 арк.; Платіжна інструкція № 411 від 23.04.2024 на 1 арк.; Платіжна інструкція № 414 від 23.04.2024 на 1 арк.; Платіжна інструкція № 559 від 31.05.2024 на 1 арк. ТТН №275/01 від 04.04.2024 у двох примірниках на 2 арк.; Акт прийому-передачі послуг №9935064758 від 31.03.2024 на 1 арк.; Акт прийому-передачі послуг №9934127639 від 31.03.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №279 від 19.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №300 від 19.04.2024 на 1 арк.; ТТН №361060-7331 від 05.04.2024 на 1 арк.; Акт здачі-прийняття робіт №29009698584 від 05.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №29009698584 від 05.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №ВН-1904248 від 22.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №РН-0000759 від 14.05.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №РН-0000760 від 14.05.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №РН-0000869 від 28.05.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №РН-0000868 від 28.05.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №1073 від 27.05.2024 на 1 арк.; Акт приймання-передачі нафтопродуктів від 25.04.2024 на 1 арк.; ТТН №1 від 25.04.2024 у двох примірниках на 2 арк.; Видаткову накладну №1 від 25.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №ВН-1704241 від 19.04.2024 на 1 арк.; Акт прийому та передачі послуг №10081783724 від 30.04.2024 на 1 арк.; Акт прийому та передачі послуг №10082331069 від 30.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №279 від 19.04.2024 на 1 арк.; Акт прийому та передачі послуг №10088271154 від 30.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №300 від 19.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №17 від 01.04.2024 на 1 арк.; Специфікація №2 від 02.04.2024 (додаток 1 до договору №01/04/24-2 від 01.04.2024) на 1 арк.; Видаткову накладну №18 від 02.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну №2672192 від 04.04.2024 на 1 арк.
На даний час органом досудового розслідування вилучені вказані вище документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою збереження речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.
Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. При цьому, прокурор ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.
Представник особи, в якої вилучено майно ТОВ «Лактехпром» в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 42024142400000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29.04.2026 року, надано дозвіл на проведення обшуку у будівлях та приміщеннях за адресою: м.Київ, вул.Зрошувальна, буд.15, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Лактехпром» (ЄДРПОУ 42971562), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Обшук було проведено 06.05.2026 року.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Старший слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 06.05.2026 року під час проведення обшуку у будівлях та приміщеннях за адресою: м.Київ, вул.Зрошувальна, буд.15, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Лактехпром» (ЄДРПОУ 42971562).
Так, постановою старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 від 07.05.2026 року, виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку документи, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлені та вилучені документи можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, клопотання старшого слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на зазначене вище майно.
Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 42024142400000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 06.05.2026 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку у будівлях та приміщеннях за адресою: м.Київ, вул.Зрошувальна, буд.15, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Лактехпром» (ЄДРПОУ 42971562), а саме:
1)Статут ТОВ «Лактехпром» від 22.04.2019 на 21 арк.;
2)Рішення № 1 засновника ТОВ «Лактехпром» від 22.04.2019 на 1 арк.;
3)Наказу № 1 ТОВ «Лактехпром» від 22.04.2019 на 1 арк.;
4)Договір оренди № 7 від 15.02.2023 з додатком та актом здачі приймання на 7 арк.;
5)Видаткову накладну № 2524813 від 14.09.2023 з рахунком на оплату № 42542 від 11.09.2023 та з ТТН № 1056/01 від 14.09.2023 на 3 арк.;
6)Видаткову накладну № 2531532 від 19.09.2023 з рахунком на оплату № 43174 від 14.09.2023 та з ТТН № 1072/03 від 19.09.2023 на 3 арк.;
7)Видаткову накладну № 2562978 від 20.10.2023 з рахунком на оплату № 46460 від 02.10.2023 та з ТТН № 1181/02 від 20.10.2023 на 3 арк.;
8)Видаткову накладну № 118 від 14.05.2024 на 1 арк. ( ОСОБА_5 пояснила що ТТН відсутня, оскільки в перевезенні приймав участь приватний перевізник та ТТН не виписував, чи був рахунок на оплату та де він пояснити не може);
9)Акт звірки за період «2024 рік» між ТОВ «Лактехпром» та ТОВ «АВР БУД» на 1 арк.;
10)Рахунок на оплату № 466 від 18.03.2024 на 1 арк.;
11)Рахунок на оплату № 637 від 09.04.2024 на 1 арк.;
12)Рахунок на оплату № 647 від 09.04.2024 на 1 арк.;
13)Рахунок на оплату № 700 від 15.04.2024 на 1 арк.;
14)Рахунок на оплату № 795 від 23.04.2024 на 1 арк.;
15)Рахунок на оплату № 800 від 23.04.2024 на 1 арк.;
16)Рахунок на оплату № 1098 від 31.05.2024 на 1 арк.
17)Платіжна інструкція № 15325 від 18.03.2024 на 1 арк.;
18)Платіжна інструкція № 361 від 09.04.2024 на 1 арк.;
19)Платіжна інструкція № 686 від 10.04.2024 на 1 арк.;
20)Платіжна інструкція № 376 від 15.04.2024 на 1 арк.;
21)Платіжна інструкція № 411 від 23.04.2024 на 1 арк.;
22)Платіжна інструкція № 414 від 23.04.2024 на 1 арк.;
23)Платіжна інструкція № 559 від 31.05.2024 на 1 арк.;
24)ТТН №275/01 від 04.04.2024 у двох примірниках на 2 арк.;
25)Акт прийому-передачі послуг № 9935064758 від 31.03.2024 на 1 арк.;
26)Акт прийому-передачі послуг № 9934127639 від 31.03.2024 на 1 арк.;
27)Видаткову накладну № 279 від 19.04.2024 на 1 арк.;
28)Видаткову накладну № 300 від 19.04.2024 на 1 арк.;
29)ТТН № 361060-7331 від 05.04.2024 на 1 арк.;
30)Акт здачі-прийняття робіт № 29009698584 від 05.04.2024 на 1 арк.;
31)Видаткову накладну № 29009698584 від 05.04.2024 на 1 арк.;
32)Видаткову накладну № ВН-1904248 від 22.04.2024 на 1 арк.;
33)Видаткову накладну № РН-0000759 від 14.05.2024 на 1 арк.;
34)Видаткову накладну № РН-0000760 від 14.05.2024 на 1 арк.;
35)Видаткову накладну № РН-0000869 від 28.05.2024 на 1 арк.;
36)Видаткову накладну № РН-0000868 від 28.05.2024 на 1 арк.;
37)Видаткову накладну № 1073 від 27.05.2024 на 1 арк.;
38)Акт приймання-передачі нафтопродуктів від 25.04.2024 на 1 арк.;
39)ТТН №1 від 25.04.2024 у двох примірниках на 2 арк.;
40)Видаткову накладну № 1 від 25.04.2024 на 1 арк.;
41)Видаткову накладну № ВН-1704241 від 19.04.2024 на 1 арк.;
42)Акт прийому та передачі послуг № 10081783724 від 30.04.2024 на 1 арк.;
43)Акт прийому та передачі послуг № 10082331069 від 30.04.2024 на 1 арк.;
44)Видаткову накладну № 279 від 19.04.2024 на 1 арк.;
45)Акт прийому та передачі послуг № 10088271154 від 30.04.2024 на 1 арк.;
46)Видаткову накладну № 300 від 19.04.2024 на 1 арк.;
47)Видаткову накладну № 17 від 01.04.2024 на 1 арк.;
48)Специфікація № 2 від 02.04.2024 (додаток 1 до договору № 01/04/24-2 від 01.04.2024) на 1 арк.;
49)Видаткову накладну № 18 від 02.04.2024 на 1 арк.;
50)Видаткову накладну № 2672192 від 04.04.2024 на 1 арк., - шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права користування, розпорядження та відчуження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1