Справа №463/3802/26
Провадження №1-кс/463/3998/26
30 квітня 2026 року місто Львів
Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на письмове повідомлення слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 про підозру від 17.02.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та ч.1 ст.357 КК України, у кримінальному провадженні №12026141360000204 від 12.02.2026 року, та на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 06.03.2026 року, -
встановив:
до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на письмове повідомлення слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 про підозру від 17.02.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та ч.1 ст.357 КК України, у кримінальному провадженні №12026141360000204 від 12.02.2026 року, та на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 06.03.2026 року.
Підстави та мотиви поданої скарги обґрунтовує обставинами, викладеними у письмовій скарзі, яка долучена до матеріалів справи.
Скаржник - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні подану скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Слідча слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 до судового засідання скерувала на адресу суду інформацію, згідно якої повідомила суд про наступне.
Слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141360000204 від 12.02.2026.
17.02.2026, у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Надалі, 06.03.2026, підозрюваному у присутності захисника ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
У той же день стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, відкрито матеріали кримінального провадження. Сторона захисту реалізувала своє право на доступ до матеріалів та ознайомилась з ними у повному обсязі, що підтверджується відповідними процесуальними документами.
10.03.2026 обвинувальний акт вручено підозрюваному та його захиснику, а 11.03.2026 скеровано до Галицького районного суду м. Львова.
Таким чином, на момент розгляду скарги, матеріали кримінального провадження не перебувають у Львівському районному управлінні поліції №1 ГУНП у Львівській області, що унеможливлює їх надання слідчим підрозділом.
Крім того, доводи скарги фактично зводяться до незгоди сторони захисту з процесуальними рішеннями слідчого та оцінкою зібраних доказів, що відповідно до принципу змагальності сторін підлягає перевірці та оцінці судом під час судового розгляду, а не в порядку оскарження повідомлення про підозру.
З урахуванням викладеного, повідомлення про підозру здійснено з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства, є законним та обґрунтованим, а доводи скарги - безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Заслухавши пояснення скаржника, оглянувши матеріали скарги та долучені до неї письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
З матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141360000204 від 12.02.2026.
17.02.2026, у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Надалі, 06.03.2026, підозрюваному у присутності захисника ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Пунктом 18 статті 3 КПК України визначено, що до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування. Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Згідно інформації слідчого 06.03.2026 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, відкрито матеріали кримінального провадження. Сторона захисту реалізувала своє право на доступ до матеріалів та ознайомилась з ними у повному обсязі, що підтверджується відповідними процесуальними документами.
10.03.2026 обвинувальний акт вручено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику, а 11.03.2026 скеровано до Галицького районного суду м. Львова.
Встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 13.03.2026 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12026141360000204 від 12.02.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як визначено у п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актом - є однією із форм закінчення досудового розслідування.
Тобто, стадія досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026141360000204 від 12.02.2026 року завершилася.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026141360000204 від 12.02.2026 року закінчено, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку доводам скарги, а відтак в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру, слід відмовити.
Керуючись вимогами статті 276-278,303,307 КПК України, -
постановив:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на письмове повідомлення слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 про підозру від 17.02.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та ч.1 ст.357 КК України, у кримінальному провадженні №12026141360000204 від 12.02.2026 року, та на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 06.03.2026 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7