Справа №463/3818/26
Провадження №1-кс/463/4013/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 квітня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 62026140110002628 від 21.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-
встановив:
прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомитись з ними, вилучити оригінали або зробити їх копії, а саме до матеріалів кримінального провадження № 62023140110000396 від 28.09.2023, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються пропуску 20.09.2023 у міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на митну територію України транспортного засобу з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , який переміщався із причепом з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 , здійснення митних формальностей щодо вказаного транспортного засобу з причепом, інформації компетентних органів Республіки Польща на виконання запитів про надання міжнародної правової допомоги щодо фактичного переміщення 20.09.2023 вказаним транспортним засобом з причепом товару через митний кордон України, встановлення суми митних платежів, які б підлягали до сплати при митному оформленні товарів, що фактично знаходились у транспортному засобі та причепі, а також інших документів, які мають значення у кримінальному провадженні № 62026140110002628 від 21.04.2026.
Клопотання мотивує тим, що за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62026140110002628 від 21.04.2026 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відомості про вказані кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі рапорту старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, згідно якого у ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023140110000396 від 28.09.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України встановлено, що службові особи митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що здійснює свою діяльність у міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів 20.09.2023 здійснили пропуск по «червоному коридору», на митну територію України транспортний засіб з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , який переміщався із причепом з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 , зазначивши в АСМО «Інспектор» завідомо недостовірні дані, згідно яких вказаний транспортний засіб переміщався без вантажу.
Однак, фактично зазначеним транспортним засобом здійснено ввезення на митну територію України товару у вигляді «натуральна кава, мелена, розчинна: EILLES, GEVALIA, LAVAZZA, ILLI MOVENPICK - 5056 шт.», вагою 3397,48 кг., що підтверджується матеріалами отриманими за результатами надання міжнародної правової допомоги від правоохоронних органів Республіки Польща, а саме: товаросупровідними документами MRN 23PL402010E1462632, експортним рахунком-фактурою, CMR та іншими документами, внаслідок чого незабезпечено сплату митних платежів на суму 300 307,65 грн.
Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні матеріалів кримінального провадження № 62023140110000396 з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, які в ньому знаходяться, прокурор обґрунтовує тим, що наведені документи необхідні для повного, об'єктивного і всебічного з'ясування обставин кримінального провадження, перевірки наявних в матеріалах кримінального провадження даних, надання правильної юридичної оцінки вчиненим діям, прийняття у кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення. Отримання вказаних документів надасть можливість вичерпно отримати необхідні докази у кримінальному провадженні, встановити розмір суми обов'язкових митних платежів, які підлягали сплаті при випуску товарів у вільний обіг, встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.
Прокурор просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023140110000396, до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження з можливістю вилучення оригіналів та копій таких не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення (виготовлення їх копій) просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 62026140110002628 від 21.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості, що містяться в цих речах, предметах та документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють відповідно досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 62026140110002628 від 21.04.2026, тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись з ними, вилучити оригінали або зробити їх копії, а саме до матеріалів кримінального провадження № 62023140110000396 від 28.09.2023, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються пропуску 20.09.2023 у міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на митну територію України транспортного засобу з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , який переміщався із причепом з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 , здійснення митних формальностей щодо вказаного транспортного засобу з причепом, інформації компетентних органів Республіки Польща на виконання запитів про надання міжнародної правової допомоги щодо фактичного переміщення 20.09.2023 вказаним транспортним засобом з причепом товару через митний кордон України, встановлення суми митних платежів, які б підлягали до сплати при митному оформленні товарів, що фактично знаходились у транспортному засобі та причепі, а також інших документів, які мають значення у кримінальному провадженні № 62026140110002628 від 21.04.2026.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на відповідну уповноважену особу першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.
Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1