441/640/17
6/441/7/2026
про залишення заяви без розгляду
13.05.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Яворської Н.І.,
за участі секретаря Цап І.М.
розглянувши у відкритому засіданні в залі судових засідань у м. Городок Львівської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню та інше, -
рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 02.08.2017 у справі №441/640/17 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.05.2017.
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 30.06.2025 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Постановою Львівського апеляційного суду від 27.03.2026 року у справі №441/900/25 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким: змінено розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки на 1/5 частку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 441/640/17, виданого на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02.08.2017, таким, що не підлягає виконанню, а також видачу нового виконавчого листа з урахуванням постанови Львівського апеляційного суду від 27.03.2026 року у справі №441/900/25.
12.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення вищеозначеної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведеного та з огляду на те, що заява ґрунтується на законі, є вільним волевиявленням заявника, не порушує прав та законних інтересів сторін, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню та інше- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Яворська Н.І.