Єдиний унікальний номер 722/707/26
Номер провадження 1-кс/722/105/26
08 травня 2026 року м.Сокиряни
Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 26.02.2026 року про закриття кримінального провадження №42025266100000041,-
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною вище скаргою.
Посилався на те, що ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025266100000041 ч.4 ст.185 КК України, розпочатому за заявою ОСОБА_5 за фактом викрадення телефону, цінностей та грошових коштів її покійної матері ОСОБА_6 . Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться неналежно, всупереч вимогам статей 2, 9, 28 КПК України без повного, швидкого та всебічного з'ясування обставин кримінального провадження. Стороною обвинувачення проігноровані докази, надані представником заявниці - адвокатом ОСОБА_3 , які підтверджують вчинення цього злочину, не виконані вказівки прокурора у кримінальному провадженні, не усунені зауваження слідчого судді, викладені в ухвалі про скасування попередньої постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Однак, старшим слідчим СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 26.02.2026 року повторно складено постанову про закриття кримінального провадження. Копія оскаржуваної постанови не була скерована органом досудового розслідування заявниці ОСОБА_5 , що об'єктивно позбавило її можливості своєчасно оскаржити
Сторона заявниці ознайомилася із даною постановою 07.04.2026 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області під час ознайомлення із матеріалами цивільної справи №722/2339/25.
З наведених підстав просив скасувати дану постанову, вважає, що вона є незаконною та підлягає скасуванню, так як стороною обвинувачення при постановленні оскаржуваної постанови проігноровані докази вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, які надані представником заявниці - адвокатом ОСОБА_3 , рішення органу досудового розслідування у більшості ґрунтується на показах свідка ОСОБА_7 , які не перевірені слідчим шляхом, органом досудового розслідування не виконано вказівок процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_8 , сторона обвинувачення при постановленні оскаржуваної постанови не врахувала зауваження слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області, викладені в ухвалі від 27.08.2025 року у справі №722/1878/25. Крім цього слідством не з'ясовано, що робила ОСОБА_7 у квартирі ОСОБА_6 у проміжку часу між виявленням її тіла та повідомленням про цей факт у поліцію та орган досудового розслідування не надав оцінки діям ОСОБА_7 та не відповів на питання на яких правових підставах майно ОСОБА_6 , після її смерті, перебуває на зберіганні у ОСОБА_7 .
Заявник - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце і час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Старший слідчий ОСОБА_4 , в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Дослідивши матеріали витребуваного кримінального провадження, слідчий суддя вважє, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.
Так, згідно витягу з кримінального провадження №42025266100000041 від 05.06.2025 року встановлено, що до Дністровської окружної прокуратури надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про бездіяльність органу досудового розслідування та невнесення відомостей до ЄРДР за заявою в порядку ст.214 КПК України за фактом крадіжки майна ОСОБА_6 , поєднаної з проникненням у її житло та вчинення в умовах воєнного стану.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було прийнято ряд процесуальних рішень та проведено ряд слідчих дій, зокрема: складена довідка про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_5 ; відібрано пояснення у ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ; допитано свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; проведено огляд місця події, за результатами проведення яких одержано відповідні висновки.
За наслідками проведеного досудового розслідування старшим слідчим ОСОБА_4 26.02.2026 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з тим, що дана подія містить ознаки цивільно-правових відносин, факт крадіжки нічим не підтверджується, речі які ніби були викрадені знаходились постійно ще до смерті ОСОБА_6 в ОСОБА_7 та знаходяться по теперішній час. Також покійна ОСОБА_6 надала заповіт, який все належне їй майно після її смерті має бути успадковане ОСОБА_7 , а тому вважає, що кримінальне провадження №42025266100000041 від 05.06.2025 року за ч.4 ст.185 КК України підлягає закриттю.
Як вбачається із змісту оскаржуваної постанови, старший слідчий ОСОБА_4 дійшов висновку про закриття кримінального провадження, виходячи лише з допиту свідків.
Разом з тим, старшим слідчим ОСОБА_4 не надано оцінку всім іншим клопотанням, які заявляв представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 та про які він зазначив в поданій скарзі.
З огляду на вказані вище обставини та вимоги процесуального закону слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не було проведено всебічно та повно, а відповідно оскаржувана постанова підлягає скасуванню з поверненням в слідчий відділ ВП №1 (м.Сокиряни) кримінального провадження для продовження слідства.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити частково.
Постанову старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 26.02.2026 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025266100000041 від 05.06.2025 року - скасувати.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025266100000041 від 05.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України - повернути до слідчого відділення ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: