Ухвала від 14.05.2026 по справі 921/233/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/233/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080, вул. Кирилівська, 85, м. Київ, ЄДРПОУ 19480600).

до відповідача - Шумської міської ради (47100, Тернопільська область, м. Шумськ, вул. Українська, буд. 59, ЄДРПОУ 04396259).

про стягнення 1 153,89 грн.

За участі від:

позивача - Кулаківський В.В.;

відповідача - не з'явився.

Встановив.

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Шумської міської ради про стягнення 1 153,89 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 справу №921/233/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 20.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/233/26; задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено судове засідання у справі №921/233/26 на 11:20 год. 14 травня 2026; запропоновано відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали; роз'яснено позивачу, що, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; повідомлено відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин та запропоновано надати відповідачу в строк до 07.05.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.

24.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Боярського В. А. надійшов відзив на позовну заяву вих. №03-05/1788 від 23.04.2026 (вх. №3189, №3191 від 24.04.2026), відповідно до якого просить суд: відмовити в задоволенні позовних вимог Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 1 153,89 грн., боргу у тому числі: основного боргу в сумі 461,89 грн., 73,65 грн., - пені, 266,05 грн., - інфляційні втрати, 352,30 грн., - 15% річних в частині стягнення штрафних санкцій (пені, інфляційних витрат, річних) в повному обсязі.

27.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Валентинової О.М. надійшла відповідь на відзив вих. №44/22-1028 від 27.04.2026 (вх. №3228 від 27.04.2026), відповідно до якої просить суд: прийняти цю відповідь на відзив на позовну заяву, долучити її до матеріалів справи та врахувати при прийнятті рішення у справі №921/233/26.

В підготовче засідання 14.05.2026 в режимі відеоконференції з'явився представник позивача.

В свою чергу, представник відповідача в підготовче засідання 14.05.2026 не з'явився, разом з тим, останній у відзиві на позовну заяву вих. №03-05/1788 від 23.04.2026 (вх. №3189 від 24.04.2026) просив суд: слухати справу за відсутності представника Шумської міської ради.

Згідно ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Водночас, ухвалою суду від 20.04.2026 про відкриття провадження у справі відповідачу не було встановлено терміну для подання письмових заперечень.

За ч. 1 ст. 167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

З огляду на викладене, а також подання позивачем відповіді на відзив, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін розгляд справи слід відкласти.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч . 3 ст. 216 ГПК України).

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін по суті, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 161, 165-167, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду:

-відзиви відповідача на позовну заяву вих. №03-05/1788 від 23.04.2026 (вх. №3189, №3191 від 24.04.2026);

- відповідь позивача на відзив вих. №44/22-1028 від 27.04.2026 (вх. №3228 від 27.04.2026).

2.Розгляд справи №921/233/26 відкласти на 14:20 год. 02 червня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 - й поверх).

3.Відповідачу до 01.06.2026 надати суду письмові заперечення в порядку ст. 167 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (14.05.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
136504977
Наступний документ
136504979
Інформація про рішення:
№ рішення: 136504978
№ справи: 921/233/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: cтягнення 1 153,89 гргн.
Розклад засідань:
14.05.2026 11:20 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2026 14:20 Господарський суд Тернопільської області