13.05.2026 м. Дніпро
Справа № 908/2653/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді (доповідач) Кошлі А.О., суддів Демчини Т.Ю., Стефанів Т.В.
за участі:
секретаря судового засідання - Кахикало А.С.
представника позивачів 2,3 (апелянта) - Погрібна С.О.
представника відповідача-2 (апелянт) - Львов А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2026 (день складення повного судового рішення 16.02.2026, суддя Ярешко О.В.) у справі № 908/2653/25
за позовом ОСОБА_3 (позивач-1), ОСОБА_1 (позивач-2), ОСОБА_2 (позивач-3)
до:
відповідача-1 - ОСОБА_4 ;
відповідача-2 - Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс»;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Компанія «Barlenco LTD»
про стягнення суми
та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс»
до:
відповідача-1 - ОСОБА_3 ;
відповідача-2 - ОСОБА_1 ;
відповідача-3 - ОСОБА_2 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанія «Barlenco LTD» (Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus),
про визнання зобов'язань припиненими
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває об'єднане апеляційне провадження по справі № 908/2653/25 з розгляду апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» (відповідч-2), ОСОБА_1 (позивач-2), ОСОБА_2 (позивач-3) на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2026 (день складення повного судового рішення 16.02.2026, суддя Ярешко О.В.) у справі № 908/2653/25
В судовому засіданні 13.05.2026 брали участь представник відповідача-2 (Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс»), адвокат Львов А.Л. та представник позивачів 2,3, адвокат Погрібна С.О. Інші учасники в судове засідання не прибули.
12.05.2026 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» (апелянт), в якому останній просить відласти судовий розгляд з метою надання часу для мирного врегулювання спору, та для подальшого оформлення сторонами досягнутих домовленостей.Представник відповідача-2 у судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання.
Представник позивачів 2, 3 (апелянт) також не заперечувала стосовно задоволення клопотання представника відповідача-2, адвоката Львова А.Л. Зазначила, що викладені в судовому засіданні представником ПрАТ «Запоріжкокс» обставини щодо можливості досягнення домовленостей відповідають дійсності, вважає за можливе надати час для спроби мирного врегулювання спору.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
Заслухавши думку присутніх представників, з метою можливості мирного врегулювання спору, колегія суддів ухвалила задовольнити відповідне клопотання та відкласти судовий розгляд 18.06.2026 о 12:00 год.
Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про судове засідання по справі № 908/2653/25, яке відбудеться 18.06.2026 о 12:00 год в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №209, шляхом направлення копії цієї ухвали.
За наявності технічної можливості учасники можуть брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.О. Кошля
Суддя Т.Ю. Демчина
Суддя Т.В. Стефанів